Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК "Импульс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих
Описательная часть
Таким образом, поскольку в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, письменных доказательств в обоснование своих исковых требований КПК "Импульс" не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК "Импульс"к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.11.2019 и взыскании задолженности за период с 21.12.2020 по 08.11.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что что 28.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93918408, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 60 мес., под 19,9% годовых. В ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем за несвоевременное
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходу по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма 02.02.2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период с марта по май 2023 года ответчиком были перечислены денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в общей сумме сумма, что подтверждается представленными ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АДМ-Групп» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 10.09.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «АДМ-ГРУПП» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «АДМ-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к Бондарь <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ООО МКК «ЦДП») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи-Центр» с <дд.мм.гг> реорганизовано путем присоединения в Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать денежные средства в сумме 700 000 рублей по договору займа совершенному в простой письменной форме, а также государственную пошлину в размене 10 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 10.04.2014 г. по 15.10.2016 г. в размере: 53,648%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия кредитного договора, согласно которого дата ежемесячных платежей по кредиту определяется согласно графику ежемесячных платежей, сумма последнего платежа ответчиком должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 10 апреля 2014 года за период с 10 апреля 2014 года по 15 октября 2016 года - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес., под 30,9% Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Садовников Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с <дата> по <дата>, поскольку данный расчет арифметически верен и соответствует нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3886764002, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.01.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 359 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа от *дата*, согласно которому ответчик *дата* получил от истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *дата* заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сторонами спорного правоотношения договор займа подписан добровольно, при согласовании всех его условий, в том числе процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) в пользу <ФИО> ча *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) сумму долга 480 000 рублей, проценты 120 968 рублей 31 копейку, расходы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда в размере 70 000 руб., процентов на основании ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2022 по 13.01.2023 в размере 273 руб. 29 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. Согласно пункту 12 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работы по договору, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не выполнены ответчиком в установленный срок, акт приема выполненных работ не подписан, доказательств их выполнения ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита /займа № от 4 апреля 2013 года. ООО «ХКФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с вышеизложенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для удовлетворения требований истца об установлении первоначальной продажной цены залогового имущества суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «МаниМен» заключило с <ФИО> А.Н. договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 30 000,00 рублей, на срок 33 дня, кредитная ставка –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик нарушил условие кредитного договора, несвоевременно погасил задолженность, что подтверждается лицевым счетом.Между ООО «МаниМен» и ООО «Бюро Кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задатка с <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвоката Чертова Н.С. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, поскольку по вине ответчиков не заключен основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", ст. 163, п. 2 ст. 429 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» указывает, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между сторонами был заключен договор займа №ЦЗ1ЕЛ114487, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 141900 рублей, которые он должен был вернуть в срок до 15 августа 2026
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в требуемом истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить