О взыскании денежных средств по договорам

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту приема-передачи еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление еще...

Исковые требования ...ой ... к <ФИО>, ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.03.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.03.2019 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. <дата> АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> № еще...

В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 15.10.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 76 000 руб. на срок до 01.09.2022

Судом установлено, что 15.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 76 000 рублей сроком еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа от 8 сентября 2022 года в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 октября 2022 года по 10 апреля 2023 еще...

Судом установлено, что по настоящее время сумма займа не возвращена, что ответчиком оспорено не было

Суд находит, что бремя доказывания возврата денежных средств полностью или в какой либо части лежит на лице их получившим, т.е. на ответчике. Таких доказательств ответчик не представил, следовательно, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 02 декабря 2021 года он занял <ФИО> денежную сумму в размере 30 000 руб. под 8% в месяц за пользование деньгами еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом суммы основного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа – 44193,55 руб., госпошлину – 8642 руб. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму в размере 500000 руб. (далее - договор займа). Представленный расчет еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>

Как следует из материалов дела, <дата> АКБ «Русславбанк» на основании заявления-оферты № заключил с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 110 560,00 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

АО АКБ «Проинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 в размере 711 701,15 руб., из которых: 691229,82 руб. – основной долг, 56,26 руб. – проценты на срочный основной еще...

Представитель истца в судебном заседании удовлетворении требований настаивал, пояснив о погашении ответчиком в апреле 2023 года текущей задолженности. Ответчик в судебном заседании пояснила, что текущая еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 апреля 2019 года № в размере 711701 руб еще...

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 59 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2022 г. между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Исполнитель) был заключен договор на изготовление, поставку и установку шкафа-купе по индивидуальному заказу (далее еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены. Ответчик работы еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор еще...

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 750 000 руб. Ответчик еще...

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 750 000 руб., с уплатой 23,90 % годовых, сроком еще...

При таких обстоятельствах, поскольку договором займа предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, суд приходит к выводу, что передача права (требования) ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» - удовлетворить

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между публичным акционерным обществом НБ «ТРАСТ» (далее – Банк) еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, поскольку о применении срока заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме

ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 62 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ООО МКК «Академическая» в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) заключен договор займа №, согласно которому первоначальный кредитор еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 16). Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые еще...

Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года в размере 10000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 83250 руб. Требования мотивированы еще...

Из материалов дела следует, что 25 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10000 руб., с уплатой 1,5% за каждый день пользования суммой займа, сроком возврата не позднее 25 июня 2015 года еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию суммы основного долга. Вместе с тем пропуск истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга еще...

В удовлетворении искового <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года отказать в полном объеме

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 135000 еще...

Исходя из материалов дела усматривается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на получение кредитной карты, банк выдал ответчику карту с лимитом задолженности 300000 рублей. С условиями еще...

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке еще...

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указал, что 11.11.2021 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор денежного еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не совершал никаких платежей, оценка имущества не проводилась, стоимость определена сторонами, возражал против еще...

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> в части взыскания задолженности еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении еще...

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что обязательства по указанному договору ответчиком должным образом не исполнялись. Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно еще...

Исковые требования конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от /дата/ в размере 442 158,92 рублей, из которых: 300000 рублей - сумма займа; 60 000 рублей - плата за пользование еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности в заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, уточнил, что проценты за период с /дата/ по день вынесения судом еще...

Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, обратилась с заявлением о предоставлении займа, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.11-12). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» (далее ООО «АЗБУКАПРАВА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 071 724,86 рублей, в том числе: 345 еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 4000000 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4000000 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов за пользование займом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить