Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору потребительского микрозайма №№
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Денежной Помощи» (займодавцем) и <ФИО> заключен договор займа №6СВЦДП01165 от 01.09.2016, на основании которого ответчик взял у истца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами настоящего дела, материалами дела мирового судьи стороной ответчика не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> ..... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 48 000 рублей, неустойки за просрочку возврата займа в размере 110 360
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договора займа, согласно которому истец передает ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> основной суммы долга в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Костровой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 августа 2022 года между ним и ХМ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась с данным заявлением, обосновав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >. Между Истцом и ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и Ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что они самостоятельно расторгли договор в одностороннем порядке по инициативе подрядчика ввиду невозможности исполнить обязательства ввиду бездействия заказчика, в связи с чем, положения Закона о защите право
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 21
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 апреля 2021 года ответчикам был предоставлен заем, договор №***, в размере 120000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.04.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 73868,88 руб., которая состоит из: 10793,98 руб. – основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2014 между КБ "Ренессанс кредит" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 25726 руб., под 24,8% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из существа исковых требований, ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, кроме того в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения договора займа не оспаривал. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 10 980 821,92 руб., поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма №... от ** ** **, сославшись на то, что на основании договора цессии, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», имеет
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик возражений по существу иска не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он не внес. На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> ... удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.05.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 169 143
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 169 143 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев до 22.05.2019г., с уплатой процентов за пользование кредитом 34,39%
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено в материалы дела сведений и в иске не указано о наличии произведенных ответчиком перечислений средств в счет погашения кредита, суд считает, что о нарушении своего права кредитор узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представить <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 10.03.2023 <ФИО> в соответствии с договором займа предоставил ответчику заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель истца просила рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил <ФИО> денежные средства, суд находит требования о взыскании
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бета-Проект» о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что в вышеуказанном договоре оговорен срок исполнения договора, характер выполнения работ, стоимость работ по расчистке 1 км леса, однако не отражена протяженность трассы, то есть объем выполняемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бета-Проект» о взыскании денежных средств по договору подряда,-удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1334, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранат» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 22.01.2021 года между <ФИО> и ООО «Гранат» был заключен договор займа №. В соответствии с которым <ФИО> передал ООО
Описательная часть
Судом установлено, 22.01.2021 года между <ФИО> и ООО «Гранат» был заключен договор займа №. В соответствии с которым <ФИО> передал ООО «Гранат» денежные средства на следующих условиях: сумма займа составляет 600000
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> передала денежные средства в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>., собственноручно написанной указанным
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязанности по возвращению денежных средств на условиях заключенного договора займа суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 166 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать убытки в размере 30 644,83 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 года между ООО «Совенок тревел» и <ФИО> заключен договор на оказание туристических услуг № TUR-3648 (далее – договор)
Мотивировочная часть
Стоимость путевки составляет 56 462 руб., возвращенный кешбэк в размере 20 000 руб., продолжительность отдыха – 21 дн., что стоимость одного дня в лагере при указанных данных составляет 1 736,28 руб. в день. С учетом того, что 21 августа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № R 695 о предоставлении кредита в размере 45 000 рубл. Ответчик была ознакомлена с графиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит», удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 350 000 рублей сроком на один месяц (л.д. 13, 27)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что расписка о получении денежных средств от <дата> выполнена самим ответчиком <ФИО> Суд не принимает во внимание показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от 09.06.2015г., по которому за период с 09.06.2015г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2015 между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в размере 12 000 руб. 00 коп. сроком 24-й день с момента
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Сокол-Веста» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором беспроцентного займа ... от ..., ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору беспроцентного займа ... от ..., ООО «Управляющая компания «Сокол-Веста» передало ИП <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000, 00 руб., со сроком возврата до .... Факт передачи
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства истцу.В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Сокол-Веста» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 65451,66 руб., а также сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО НБ "ТРАСТ" и <ФИО> на основании и условиях Заявления - оферты от <дата> заключен кредитный договор №, договор о предоставлении и обслуживании карты №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истек до подачи заявления ООО «ФЕНИКС» о выдаче судебного приказа и до подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 124715,39 руб., а также сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Рениссанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 37920 руб. сроком на 732 дня. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора вносила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Ч.А.Р. обратился в суд с иском к В.Н.С., в котором, согласно уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 2200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Ч.А.Р. и В.Н.С. в простой письменной форме был заключен договор займа от <дата> на сумму 2200000 рублей, со сроком возврата займа до <дата>. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности А.Е.М., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.Р. к В.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 730 366,36 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10504 руб. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.10.2016 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец, путем перечисления денежных средств на счет ответчика был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
