О взыскании денежных средств по договорам

<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что в период с 12.04.2022 по 04.05.2022 истец передала ответчику в займы денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа от 12.04.2022 в размере 570 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 388 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 22.06.2021г. между <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор №... участия еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, юридические расходы на составление искового заявления в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнив, что стороны договорились на проведение работ по замене полов, установки печи и устройства отмостки еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что работы в полном объеме не выполнены и не переданы заказчику в разумный срок, акт выполненных работ истцу не направлялся, уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору залога-займа от 23.11.2020 года в размере 404 179,97 руб. Обратить взыскание на предмет залога еще...

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему еще...

При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец ООО «Новые транспортные технологии» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.06.2017 между ним и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (л.д.26-39). Согласно пункту 2.1 Договора, арендодатель передает еще...

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Судом были предприняты все меры к соблюдению еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные технологии» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Сити» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 16.08.2019г. между ООО «РентСити К» и <ФИО> был заключен договор ... об уступке прав еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Из материалов дела следует, что 08.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 07, согласно которому Займодавец передает в рамках настоящего договора Заемщику сумму займа в размере 1 872 000 рублей 00 копеек еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Сити» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 29.08.2019г. между ООО «РентСити К» и <ФИО> был заключен договор ... об уступке прав еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, который мотивирован тем, что 07.04.2021 <ФИО> получила от <ФИО> в долг (заем) 500000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные еще...

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части

Истец «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 54 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1820 руб., Свои требования истец мотивировал тем, что 10.11.2018 еще...

Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 10.11.2018 года между ООО МФК «МаниМен» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 54 000 руб

Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью еще...

Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» (заимодавец) заключен договор потребительского микрозайма № еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Поскольку истец обратился с заявлением о вынесении еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что еще...

Судом установлено, что 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № Б135/26, в соответствии с которым ответчик обязался оказать юридические услуги по представлению интересов ООО еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет кредит заемщику на цели личного еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что на основании еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая то обстоятельство, что ООО «Экспресс-Кредит» направило исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору кредитному договору № от <дата> – отказать

ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 13 декабря 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> на основании заявления последней на выдачу кредита заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 декабря 2021 года между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 13 декабря 2021 года в размере 537 318 рублей 53 еще...

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО "РК-Фасад" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2020 года между сторонами был заключен договор подряда еще...

Во исполнение договора истец выполнил условия в соответствии с актом выполненных работ от 10.12.2020 года, что советовало первому этапу строительства, однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком оплата еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства, оценив предоставленные доказательства, учитывая объем выполненных работ истцом, а также факт того еще...

Исковые требования ООО "РК-Фасад" удовлетворить частично

Истец ... А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ...у Е.М. о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2022 г. между ...ым А.Г. и ...ым Е.М. был заключен договор подряда № еще...

Судом установлено, что 20 июня 2022 г. между ...ым А.Г. и ...ым Е.М. был заключен договор подряда № 20/06-2022 от 20.06.2022 по выполнению строительно-монтажных работ по адресу: адрес, горки Ленинские, Технопарк М4, адрес еще...

Проанализировав доводы истца, оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу том, что ответчик своевременно не приступил к выполнению работ, предусмотренных еще...

Исковые требования ...а ... ... к ...у ... ... о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить

ООО «Промметалл» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от <дата> в размере еще...

Представитель истца ООО «Промметалл», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, с учетом того, что ответчиком обязательства по оплате денежных средств по договору подряда от <дата> были исполнены в полном объеме, путем перевода суммы в размере 150 000 рублей лицам еще...

Требования ООО «Промметалл» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от <дата> в связи неисполнением обязательств по оплате выполненных работ в размере 150 000 рублей, взыскании государственной пошлины – оставить еще...

Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2017 г., образовавшуюся по 02.11.2020 г. в размере сумма, а также расходы еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № ... от 11.11.2017 г., согласно которому Кредитор передал в собственность Ответчика денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика еще...

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

ОА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 5 мая 2015 года между ним и ЕА заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 мая еще...

Из материалов дела следует, что 5 мая 2015 года между ОА (займодавец) и ЕА (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 еще...

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОА о взыскании с ответчика ЕА суммы долга по договору еще...

Исковые требования ОА удовлетворить частично

ООО «ТСК «ЭНКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 665 447,19 руб., пени за нарушение срока выполненных работ в размере 120 370,94 руб., судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «ТСК «ЭНКО» (заказчик) и ООО «БиКров» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно условиям которого подрядчик обязуется собственными и/или привлеченными силами еще...

Исковые требования ООО «ТСК «ЭНКО» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее: 28 марта 2013 года ПАО НБ «Траст» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что по данному кредитному договору задолженность с нее взыскали в 2015 году, по решению Лебяжьевского еще...

Следовательно, довод ответчика о том, что ранее взысканная с нее задолженность (на 28 августа 2014 года) в размере 53430 рублей 64 копейки, не может быть взыскана с нее повторно, суд считает обоснованным. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> отказать

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним ответчиком <ФИО> <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) был заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) <ФИО> заключен договор займа (далее Договор) еще...

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «Строительное управление №920» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 694, 69 руб., процентов по договору займа в размере 3 еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа № 294-ФЭО-3-2014, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере 2 000 000 рублей еще...

Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства обратного, не оспорен расчет истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «Строительное управление №920» задолженность по договору займа в размере 80 694, 69 руб., проценты по договору займа в размере 3 089, 98 руб., неустойку в размере 53 339, 19 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 69 728,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 968,24 рублей, а также взыскать расходы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме. В соответствии с договором займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 69 728,25 еще...

Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с с <дата> по <дата> на сумму долга 69 728,25 рублей. Проверив произведенный истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зеленый город» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2020 г. в размере 1326 002 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, 01.07.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и АО «Зеленый город» (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил АО «Зеленый город» займ в сумме 1 300 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Зеленый город» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить