Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 29.12.2022 по 22.09.2023 в размере 614
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.11.2023 г. (35400082900650), 11.11.2023 было вручено адресату
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.11.2023 г. (35400082900650), 11.11.2023 было вручено адресату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № в размере 614 334,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 343,34 рублей
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «Алюр-Авто», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150000 рублей
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 829000 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, заявленные в ООО «Алюр-Авто» через 5 дней после заключения договора, об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 150000 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 24.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №24/11, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ИАВ о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что 08.09.2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нейва» был заключен договор №ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик должен был возвратить сумму микрозайма с причитающимися процентами 31.07.2016 года. Однако, обязательства свои не выполнил, в связи с чем срок исковой давности начал течь
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» (7734387354) к ИАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 01.07.2016 года в размере 93475 рублей 01 копейку, государственной пошлины в размере 3004 рубля 25 копеек, процентов по дату
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.10.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил требования удовлетворить, пояснил, что денежные средства ответчик не возвратила до настоящего времени. Судом установлено, что между сторонами сентября 2019 года был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчица возврат денежных средств в соответствии с условиями договора займа не осуществила, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>24 удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что Решением Арбитражного суда Алтайского края
Описательная часть
Судом установлено, что истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» в обоснование своих требований указывает на наличие договора займа с <ФИО> на сумму 980000 рублей. В подтверждение договора ссылается на расходно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт подписания сторонами договора займа, передачи <ФИО> суммы займа. Истцом не доказано, каким образом согласовывались индивидуальные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г. – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 27.00%/27.00%
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 03.05.2022 между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 03.05.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом доказательства в качестве допустимых, поскольку обоснованность исковых требований в размере суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчика, подтверждается
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 02.07.2020г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере Факт получения ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договорам займа в общей сумме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 09.01.2023 заключён договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, предоставила платежную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, ответчику переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 01 августа 2019 года. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18047,00 рублей, с учетом уточненных требований необходимо уплатить государственную пошлину вразмере 13231,32рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между истцоми ответчикомзаключен договор займа № на сумму30 000 рублейпод 365 % годовых на срок по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом,<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительскогозайма №, подписанныйэлектронной подписью заемщика. Судом установлено, что ООО МФК «Займер» свои
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
<дата> срок возраста займа истек, однако в нарушение условий договора займа сумма заемщиком не возвращено. <дата> срок возраста займа истек, однако в нарушение условий договора займа сумма заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 25.11.2022 года в размере 75 000 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате почтовых расходов на направление досудебной претензии и копии искового материала в адрес ответчика в сумме 151,20 руб. суд считает их обоснованными, поскольку истец
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в г.Ростове-на-Дону между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Ростове-на-Дону между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> <дата> года рождения (№) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 160 000 руб. сроком до 30.08.2023. Между сторонами было достигнуто соглашение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Буданов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить по основаниям в них изложенным. Пояснил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки от Дата в сумме 77 790,00 рублей. Кроме того, просил взыскать судебные расходы в размере 2 533 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнительно пояснил, что согласно Выписки из ЕГРЮЛ ООО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными доводами ответчика <ФИО> о том, что мед, приобретенный им у истца <ФИО>, не соответствовал требованиям, предъявленным к данному продукту, поскольку каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 25.08.2022, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО МКК "КВ Деньги Людям" подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бондарю П.Т., в котором указывает, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки, а также суммы задолженности по основному долгу и процентам и период начисления банком неустойки, суд полагает, что неустойка не соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 19.11.2022 г. в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что денежные средства передавались наличными. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, сумму задолженности по договору займа от 19.11.2023 г. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 08.12.2023 г
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 5 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, также просили суд взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, пояснили, что
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> уволен из ООО ЧОО «Волга-Легион» 3 апреля 2023 г., а сама расписка написана <ФИО> 5 июня 2023 г., то есть спустя 2 месяца после увольнения <ФИО> Обстоятельства
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить ремонтно
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами договора подряда, суд приходит к выводу, что стоимость работ составила 700 000 рублей, а также стоимость черновых материалов – 450 000 рублей, а всего 1 150 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить в полном объеме
