Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 60391 руб., неустойку – 60391 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 03.11.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2012 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> истец, с одной стороны, и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ, с другой стороны, заключили с <ФИО> и <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредетиному договору № от <дата>, в размере , а именно: просроченный основной долг – , начисленные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 22.01.2013г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заем должен был быть возвращен ответчиком до {Дата изъята}, однако не возвращен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 40 000 рублей, полагая их подлежащими удовлетворению
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № ВДСМ-3/С/18.108 от <дата>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 01.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа путем составления расписки, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет судом признается арифметически неверным, поскольку произведен по формуле 305 дней * 1970 руб., тогда как количество дней составляет 303, в связи с чем, размер пени, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила оставшиеся исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что туроператор ООО «Анекс Туризм» не исполнил обязательства по туристскому
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска банк указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №PILPASR1OL2109280847. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа №СРТ-08/2714 от 03.07.2018 КПК «Союзсберзайм – Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере 250000 руб. на срок 30 месяцев с оплатой 15 % годовых, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-2993/2020, № 2-1745/2023, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 06.06.2022 ответчик взяла у нее в долг 85000 руб. сроком займа до 31.12.2022, однако до настоящего времени денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение чего суду предоставлена расписка заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 85000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 09.04.2012 согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ППН-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор № ППН-304
Описательная часть
Представитель истца ООО «ППН-Сервис» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ППН-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 314177,26 руб., из них: 300 000 руб. сумма займа, 14177,26 руб. неустойка за просрочку возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> (после перерыва не явилась) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь»
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., согласно которому Банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.06.2008г., согласно которому Банк предоставил кредит Должнику в размере 362 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО ЮФ "НЕРИС" в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, а условиями договора займа предусмотрена мера ответственности в виде неустойки (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фаворит» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 8) в судебном заседании по средством ВКС иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «Фаворит» обязательства по поставке согласованного товара в нарушение предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 230 000 рублей, в срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 616 рублей 44 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленным в материалы дела оригиналом договора займа от 15.02.2023 года ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ) в пользу <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> ) сумму долга в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что 21.04.2021 ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, материалы дела содержат доказательства того, что истцом <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб., в подтверждение чего были оформлены договор займа с залоговым обеспечением
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства от <Дата>, по условиям которого ИП <ФИО> предоставил ответчику в аренду автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении в суд в силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом должен был приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, с учетом приведенных выше норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма в размере 75 000 рублей, убытков в размере 14 500 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за наём квартиры в размере 75 000 рублей
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ////// ответчик взял у него в долг деньги в размере 50 000 рублей сроком до конца февраля 2023 г с уплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что <ФИО> взял у него в долг 50000 рублей, которые он перевел на банковский счет жены, а она сняла их, и передали ответчику. О получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 03.03.2023 между сторонами заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 07.03.2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в данном случае с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 293 095,36
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ОГРН , ИНН , юридический адрес: Архангельская обл., Северодвинск г., ул
