Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 20 ноября 2023 года, истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержав в полном объеме заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 20 ноября 2023 года, истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержав в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор целевого займа № <адрес>9 от <дата>, согласно условиям которого, ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» обратились в суд к ООО «ФРЭШ-ГРУПП», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 790 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 540,39 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г между истцом и ответчиком ООО «ФРЭШ-ГРУПП» заключен Договор подряда . ООО «ФРЭШ-ГРУПП» принял на себя обязательство оплатить результат работ в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» к ООО «ФРЭШ-ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, по которому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.06.2020 в размере 440 000 руб.. В обоснование иска указано, что согласно решению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, были изъяты 13.09.2021 сотрудниками полиции в рамках уголовного дела № 12101010049001672, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. Истец <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
С <дата> арендатор перестал вносить арендную плату, переместив арендованный автомобиль на <адрес> Б, где он находится и по сей день. Транспортное средство на момент подачи иска в нарушение п.3.1.6. Договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что истцом подтверждены как факт не возврата транспортного средства с существенными недостатками, требующими
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Колаинфотехсервис» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2023 года между ИП <ФИО> и ООО «Колаинфотехсервис» заключен договор безвозмездного пользования автомобилем, согласно которому ссудодатель предоставил во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, взыскание пени до даты фактического погашения долга, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и условиями Договора, в связи с чем суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по устному договору займа под личные гарантии, предоставленного им <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства он передавал <ФИО> наличными, свидетелей при этом не было, расписки не оформляли, все было устно. Ж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств заключения договора займа между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
15 сентября 2023 года ООО «Завод по переработке древесных отходов» (далее по тексту – ООО «ЗПДО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 478 968,15 рублей по договору субподряда № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗПДО» <ФИО>, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности согласно Выписке из ЕГРЮЛ, в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще. Судебные повестки, направленная по месту жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод по переработке древесных отходов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1273013 рублей 34 копейки, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается распиской, что 19.01.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванной расписки, суд приходит к выводу о том, что сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные статьей 808 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальской <ФИО> к Агабекяну <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заёмщика перед Банком, в виде подписания индивидуальных условий (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» -удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 370 000 рублей, неустойку в размере 370 000 рублей, госпошлину в размере 10 600 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного документа, суд приходит к выводу, что расписка от 11 октября 2022 года не подтверждает факт заключения между сторонами договора денежного займа, так как указание на получение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 370 000 рублей, неустойки в размере 370 000 рублей отказать в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку доказательствам по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500000 руб. В обосновании заявленных требований сослался на расписку, которую составил ответчик собственноручно. Срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, суду сказал, что желал бы в счет возврата долга получить автомобиль, принадлежащий ответчику, так как у его дяди <ФИО> нет средств для возврата займа. Фактические
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он желал бы получить в собственность в счет возврата долга автомобиль ответчика №, суд считает не основанными на законе, так как по условию договора, заключенного между сторонами, его предметом являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический Партнер" с требованиями взыскать денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по изложенным обстоятельствам в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, ответчиком не доказана несоразмерность данной суммы последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Юридический Партнер" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание средств по п. 1
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> получил от него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что осенью <дата> года ему стало известно об отмене судебного приказа, ему
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований <ФИО> отказано в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в сумме 60000 руб., с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, направленное в её адрес уведомление, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Как достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает. Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика <ФИО> имело место неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> <дата> взяла у нее в долг 890000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, а требуемая истцом ко взысканию задолженность укладывается в стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства за 15 и <дата> в сумме 3600 рублей, штраф за неуплату арендной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> во временное пользование транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что основанием к расторжению договора послужило его нарушение арендатором, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.5.10 договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ВОСТОК КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет входящего в наследство имущества задолженности по договору потребительского займа № 2600-001279-2021 от 03.06.2021г. в размере 12500 руб., расходов
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 03.06.2021г. между ООО «Микрокредитная компания ВОСТОРГ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчиков и третьего лица в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Исковые требования полностью соответствуют нормам материального
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> обратился к нему с просьбой о передаче в долг денежных средств. Истец передавал ответчику денежные средства путем перевода разными суммами на указанные им номера
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее -ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на сумму 25000 руб. на срок до <дата> под 1% в день. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и в целях защиты прав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании о взыскании уплаченной за работу денежной суммы по договору подряда, указывая на то, что <дата> между ним и ООО «...» заключен договор подряда № о проведении строительно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «...» и <ФИО> <дата> был заключен договор подряда № (далее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
