Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> между ООО «» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит рублей под 34,9 % годовых (раздел «О карте» Договора)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма займа, руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.10.2021 г. в размере 200 000 руб., расходы по направлению ответчику искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороной истца понесены
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа в полном объеме либо частично, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, факт получения денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя – генерального директора <ФИО>, обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя долга ООО «Хес» по договору поставки нефтепродуктов от 09.08.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 21 600 руб., процентов за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб., которые ответчик обещал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебных экспертиз отвечают требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенным и не имеют противоречий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-177/2100538. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2022 передал <ФИО> денежные средства по расписке в размере 500 000 руб., с обязательством возврата денежной суммы. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор займа от 05.05.2022, по которому истец передал денежные средства ответчику в размере 500 000 рублей на приобретение инвестиционного портфеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Ц35ЛК120750 посредством подписания с использованием аналога
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в размере 83,95%, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 75 318,00 руб., начиная с 18 августа 2023 года по дату фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № ...622 от 27.12.2013 за период с 27.12.2013 по 24.11.2017 в размере 300 000 рублей, из которых основной долг 187 756 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что пропущен срок исковой давности, суммы, заявленные истцом, выплачены ответчиком ранее. Судом установлено, что ранее решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что заемщику надлежало вносить денежные средства в погашение кредита по графику ежемесячно аннуитетными платежами. Последний платеж по графику – до 27.12.2018, т.е. 3-годичный срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 02.09.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного договора займа денежных средств от 02.09.2022, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга в размере 305 000 руб. <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор от 2 июня 2017 года, согласно которому ПАО АКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 июня 2017 года между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. сроком по 2 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тюменский РМЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюменский РМЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте <адрес>» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> истец «Займодавец» с одной стороны и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ с другой стороны, заключили с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности с точки
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств вра0мере 114 278,25 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 между ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу на должность директора - главного редактора (п. 1.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежной суммы в размере 114 278,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 169 189 рублей 86 копеек, обращение взыскания на права требования по договору № № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» <ФИО> участие не принимал, в просительной части иска просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца и направить в адрес истца копию решения суда. Таким
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по месту регистрации, однако в суд не явился, о причинах неявки в суд, суд в известность не поставил и не просил
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные
Описательная часть
Срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 119943 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 20000 руб., на оплату госпошлины
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 27.07.2017 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая требования о расторжении договора цессии № от 27.07.2017, суд учитывает, что согласно п. 6.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности: по договору займа от <дата> в размере 2000 000 руб.; неустойки, предусмотренной договором в размере 1% от суммы долга за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснив, что долговые обязательства ответчика до настоящего времени не исполнены. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между и <ФИО> была составлена расписка в простой письменной форме, составленная собственноручно ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 761000 руб. Данную сумму ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату долга, доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют, суд считает, что с него надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5355, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 800000
Описательная часть
Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 800000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоломбард Галактика» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил для участия представителей. Представители Истца по нотариально заверенной доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на адрес электронной почты поступило письмо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Чечерину Дмитрию Вадимовичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, мотивируя свои требования следующим. 05 декабря 2022 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2022 года стороны заключили предварительный договор купли-продажи (т. 1 л.д. 7), по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца земельный участок площадью 13,94
Мотивировочная часть
Суд, учитывая принцип свободы договора, приходит к выводу о том, что основной договор купли-продажи земельного участка не заключен по вине продавца <ФИО>, уклонившейся от его заключения. Кроме того, ответчик не обеспечила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа в размере 275000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 56717,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6517 рублей, и с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 275000 рублей, с условием возврата
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 112500 руб., убытки по договору - 13500 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 26.04.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму государственной пошлины в размере 3450
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
