О взыскании денежных средств по договорам

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № Х от 07.08.2019 в размере 232 500 руб., обосновав свои требования тем, что 07.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Х еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> обязательства по договору займа от 07.08.2019 исполнены в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном еще...

Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО>, принимая от <ФИО> денежные средства в указанном размере, действовала от имени и по поручению истца <ФИО>, в материалы дела ответчиком и его представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.11.2021 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №АА0П-00000151.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму 90000 еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 918 974 рубля 34 копейки. В еще...

Проверяя доводы ответчика о наличии достоверных сведений об отсутствии у него задолженности по договору, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, условиями договора максимальный срок лимита еще...

Таким образом, оценивая представленный в материалы дела расходный кассовый ордер от дата на основании указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что расходный кассовый ордер считается недействительным, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, по договору займа от 31.07.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей. Требования мотивировал еще...

Судом установлено, что 31.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства в сумме 200 000 рублей, срок возврата которых определен сторонами – еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 31.07.2020 года в сумме 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен еще...

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.Судом установлено, что 17.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Представитель истца ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №8920616 от 30.03.2020 за период с 28.06.2020 по 25.12.2020 еще...

Судом установлено, что 30.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №8920616 на сумму в размере сумма, под 365,00 % годовых, сроком на 30 дней. Полная стоимость займа составляет сумма

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные еще...

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 530 000 рублей, судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам иска

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 7 июля 2021 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по усовиям которого она передала <ФИО> в долг сумму 170 000 руб., сроком до 15 июля 2021г

Как следует из материалов дела, 7 июля 2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы денежные средства <ФИО> в размере 170 000 руб еще...

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 21.05.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был еще...

Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала

Принимая во внимание, что на основании договора займа с залоговым обеспечением от 21.05.2020 г., ответчику был передан заем в размере 260000 рублей на срок до 21.11.2020 г., в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что __ года ответчик О.А.Ю. взял у нее (истца Н.Е.Н.) в долг __ (триста сорок тысяч) рублей. Об этом была составлена расписка еще...

Представитель истца по доверенности А.Г., в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: в части процентов и неустойки, пояснив, что ответчик выплатил __ рублей, которые согласно ст.__ ГК Р.Ф., пошли еще...

Взыскать с О.А.Ю. в пользу Н.Е.Н.: __ рублей - сумму долга по договору займа; __ рублей __ копеек - проценты за пользование займом с __. по __., а также за период с __. по день выплаты суммы основного долга в размере __ руб., исчисленные еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Адванта Логистик» о взыскании денежных средств по договору поставки, в обосновании указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор поставки № согласно еще...

Представитель ответчика ООО «Адванта Логистик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав письменные возражения на иск. Пояснив также, что договор поставки еще...

Разрешая исковые требования, суд полагает, что истцом не представлено достаточных, достоверных и относимых доказательств, которые подтверждали бы факт заключения между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Адванта Логистик» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванта Логистик» о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без удовлетворения

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.12.2019 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №АА0Г-00000018. Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа еще...

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 29.03.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 180 000 рублей под залог транспортного средства со сроком возврата еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на автомобиль , 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2020 г. между сторонами заключен договор краткосрочной аренды нежилого помещения № х. В соответствии с условиями Договора еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, 01.02.2020 заключено Соглашение № 133 между ООО «Энергогуру», ИП <ФИО> и ООО «Аврора» в соответствии с которым ООО «Энергогуру» переводит на ИП <ФИО> обязательства еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что нежилые помещения были переданы истцом и приняты ответчиком в исправном состоянии, доказательства обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 550 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 550 503 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 550 503 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 126 793 руб., начиная с <дата> по день фактического еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 26 500 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 26 500 рублей, а также расходы еще...

Из материалов дела- оригинала расписки (л.д.5) установлено, что <дата> <ФИО> С.А.У. получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 26 500 рублей, которые обязывался вернуть до <дата>, в случае еще...

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. Истец и <ФИО> заключили Кредитный Договор № еще...

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>., <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 05.07.2019 между <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> ( <дата>,рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 350 000рублей, проценты за пользование займом 3 179 250рублей, неустойку в сумме 300 000рублей еще...

ООО «Пивоварня «Пилигрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.02.2012 между ООО «Пивоварня Пилигрим» и ИП <ФИО>..; еще...

Представитель истца ООО «Пивоварня «Пилигрим» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ранее указанный спор был разрешен в порядке заочного еще...

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, наличие возможности представить суду все имеющиеся доказательства в обоснование еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Пилигрим» – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 24.08.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии еще...

Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства со стороны займодавца исполнены, ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, до настоящего времени сумму займа в размере 130 000 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 130 000 руб.; проценты по договору займа в размере 3 784,25 руб. за период с 25.08.2022 года по 11.01.2023 года, а начиная с 12.01.2023 года по день еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указывает следующее

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не произвел возврат заемных средств, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, что составляет сумма, взыскать расходы по оплате еще...

Разрешая требований истца о взыскании задолженности по договорам займа, суд принимает во внимание то, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> предоставил денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мирсахибу Мирмагомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что 14.09.2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № еще...

Судом установлено, что 14.09.2012 года <ФИО> обратилась в банк Траст с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором изложила просьбу о заключении с ней смешанного договора; договора об открытии еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом условий кредитного договора, предусматривающего следующее количество ежемесячных платежей - 12, а также дату еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от (дата) года за период с 14.09.2012 года по 18.12.2018 года в размере 90 799 рублей 65 копеек, расходов еще...

ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с иском к Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Г.М.А. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключен еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 18.11.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Г.М.А. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключен Кредитный договор № (Далее - Договор), в соответствии еще...

В соответствии со ст. 348, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное еще...

Исковые требования ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к Г.М.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить