Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что ответчик не отрицает, что взял в долг у истца денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что стороной истца не представлено убедительных доказательств того, что ответчик вносил на счет истца денежные средства не во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. По тем основаниям, что <дата> года он предоставил заем путем передачи наличных денежных средств в размере руб. <ФИО> обязывался
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в размере руб. Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 319990 рублей 51 копейка, указав, что между ООО микрофинансовой компанией «Кредит 911» (далее
Описательная часть
В соответствии с Договором Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом ООО «Региональная Служба Взыскания» срока исковой давности для обращения с иском в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 319990 рублей 51 копейка отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "КВЕСТОР" обратилось с иском в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2016 года в размере 789 984,5 рублей из которых 451 756,22
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, а в случае удовлетворения, ходатайствовала о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КВЕСТОР" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о найме жилого помещения, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о найме жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено судом, задолженность за наем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что суду не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности за наем жилого помещения на сегодняшний день, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа, по условиям которых истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в настоящем исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были возвращены на тех условиях, которые предусмотрены договорами займа, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «ПАРТНЕР ФИНАНС» обратился с исковыми требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КПК «Поволжский ипотечный» и <ФИО> на основании заявления последней <дата> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Поволжский ипотечный» предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАРТНЕР ФИНАНС» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.07.2019 года в размере 575 000 руб., пени за просрочку возврата денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2019 года между истцом и ответчиком, имевшей на момент заключения договора фамилию <ФИО> был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., факт получения денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.12.2020 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ... посредством согласования Индивидуальных условий (л.д.23-25), Общих условий договора потребительского кредита (л.д.26-30)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>]. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до [<дата>] (включительно) [ ... ]
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 июля 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 00095, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 51 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 8 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в её пользу проценты за каждый месяц пользования займом 468 000 рублей за период 13
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец - заимодавец передал ответчику - заемщику в собственность денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания АВД» (далее – ООО «УК АВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период c <дата> по <дата> в размере 76615 руб. 80 коп., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Советский» (далее – Банк) и <ФИО> <дата> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 63000 руб., под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность затрат, произведенных ООО «УК АВД» на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей в зависимости от вышеуказанных критериев, учитывая, что в соответствии с актом выполненных работ от <дата> представитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания АВД» к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, по заявлению третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке в общей сумме 500000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 100000,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в долг в общей сумме 500000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца и прокурора, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать сумму долга в размере 64760,00 руб., из которых: 26000,00 руб. – сумма займа, 7800,00 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «» №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере под годовых), сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Э. <ФИО> и И.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В период действия договора займа, в нарушение его условий Э. <ФИО> произведены лишь два платежа: ... на сумму 625 000 рублей и ... на сумму 625 000 рублей. Иных действий, направленных на исполнение обязательств - путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве обеспечения исполнения обязательств первого ответчика по названному договору займа, между истцом и И.С. <ФИО> ответчиком заключен договор залога (ипотеки) квартиры от ..., зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 01.08.2020года между ней и Главой КФХ <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 120 000 рублей и неустойка в сумме 4 800 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16 сентября 2013 года в размере 72608,19 руб. и расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее
Мотивировочная часть
Учитывая срок исполнения обязательств <ФИО>, установленный договором – 13.02.2016, о нарушенном праве Банк должен был узнать не позднее марта 2016 года, суд приходит к выводу, что предусмотренный статьей 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16.09.2013г. - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 20 апреля 2021 года он <ФИО> передал <ФИО> деньги в сумме 1000000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> один миллион рублей, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, отвечающих требованиям допустимости, подтверждающих доводы ответчика, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> в материалы дела представлена расписка от 15 февраля 2022 года (л.д. 5), которая по существу является заключенным между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 77 000 рублей под 23,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2018 за период с 12.10.2022 по 05.07.2023 в размере 174 402 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 100 000 рублей под 17,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2012 за период с 13.10.2022 по 05.07.2023 в размере 419 574 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 395
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступил в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключил с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему выдан заём в сумме 4 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятый на основании заявления от <дата> в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от <дата> № получил в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 1 400 000 руб. сроком до 24 июня 2022 г. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать сумму долга в размере 74860,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 9000,00 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «» №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере под ( годовых)
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
