Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 22 июня 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось к Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым сумма займа составила 25 000 рублей со сроком возврата в течение 56 дней, начиная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания и согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды (проката) транспортного средства – автомобиля марки ***, на срок с 07 апреля по ***. Арендная плата по данному
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 декабря 2019 года предоставила ответчику <ФИО> в долг денежные средства в общей сумме 700 000 рублей на срок до 10 декабря 2021 года, в качестве подтверждения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по доводам искового заявления. Каких-либо допустимых доказательств в опровержение факта передачи ответчику оспариваемых денежных сумм
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> В.М. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> А.В. и <ФИО> В.М. заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> В.М. переданы денежные средства в размере 45 100 руб., сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени <ФИО> В.М. не исполнены, доказательств обратно не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андрея Вячеславовича к <ФИО> Валентине Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22 декабря 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него распиской от 22 декабря
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в июне 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в июне 2021 года между сторонами – <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому <ФИО> передал по расписке в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для признания причин неявки ответчика неуважительными и рассмотрения дела в его отсутствие. Истец представил допустимые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 12.500.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 60.000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа на сумму 12.500.000 рублей 00 копеек на срок «не позднее <дата>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 12.500.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 60.000 рублей 00 копеек
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 24.03.2021 <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок
Описательная часть
Как установлено судом, 24.03.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО> 50 000 руб. сроком до 04.05.2021, о чем им дана собственноручно написанная долговая расписка. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 50 000 рублей законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, следующее. <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ООО «Центр финансовой поддержки» заключили договор потребительского займа, согласно которому ООО «Центр финансовой поддержки» обязался предоставить Заемщику займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что деятельность ООО «Центр финансовой поддержки» регулируется Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 24.10.2020г между сторонами был заключен договор № 79 на поставку товара. По условиям договора истец был обязан поставлять товар, а ответчик принимать и оплачивать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.10.2020г между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки № 79
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил суд взыскать сумму основного долга по договору займа в сумме 265 000,00 руб., проценты, начисленные на сумму займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 45 113,89 руб. Вместе с тем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО "Филберт", ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14.08.2014 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» (далее – истец, кредитор, ООО ТД «Уралбетон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель, <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспаривались
Мотивировочная часть
Как следует из п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», по общему правилу, обязанности поручителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» к <ФИО> (24.) о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что денежные средства на день рассмотрения гражданского дела не возвращены и просил иск
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доводы и доказательства, суд приходит к следующему выводу, Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 14 февраля 2022 года заключен договор
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора № 496, заключенного "30" января 2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций, взыскании с <ФИО> стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая злостное уклонение от исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, истица считает, что у неё не остается иного выбора, как расторгнуть заключенный договор и просить суд взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
«Специализированное <ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22.01.2014г., за период от 26.04.2019г. по 13.04.2023г., включительно
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2014г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «Специализированное <ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Пищекомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки В обоснование заявленного требования указало, что на основании договора поставки № 2 от 02.03.2020, заключённого между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пищекомбинат» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по солидарному обязательству, указав в обоснование исковых требований, что сторонами <дата> в период брака был заключен кредитный договор с ПАО «Банк Финансовая
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что сторонами <дата> в период брака был заключен кредитный договор с ПАО «Банк Финансовая корпорация открытие» в целях приобретения квартиры в общую собственность супругов, стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, на сумму 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 20 %
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 04 ноября 2022 г. он передал в долг ответчику ИП <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Поскольку факт неуплаты ответчиком предусмотренных договором процентов
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд также считает обоснованным представленный истцом расчет неустойки в размере 19 600 рублей, начисленной по 07 августа 2023 г. Вместе с тем расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.10.2014 года в размере 94 756 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 15.10.2018 года, а истец обратился за защитой нарушенного права лишь в феврале 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2023 года никто из участников процесса участия не принимал. Судом установлено, что 07.10.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
