О взыскании денежных средств по договорам

ООО «ВЕНТАР ГРУПП» обратилось в суд с названным иском пояснив, что 18.07.2022 года между ООО «ВЕНТАРТ ГРУПП», ООО «Ивексон» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы. Согласно п. 1.1. договора подрядчик еще...

Судом установлено, что 18.07.2022 года между ООО «ВЕНТАРТ ГРУПП», ООО «Ивексон» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы. Однако на настоящий момент в нарушение п. 7.1 договора еще...

Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по договору денежных средств. При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика еще...

Иск ООО «ВЕНТАР ГРУПП» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить частично

ООО «<ФИО>-Р» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая, что между ООО «<ФИО> –Р» и ООО «СК №1» заключен договор поставки продукции №ПСЦ-215/К-2019-О от 11.01.2019 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11 октября 2019 года между ООО «<ФИО>-Р» и ООО «Строительная компания №1» был заключен договор поставки продукции № ПСЦ-215/К-2019-О. При исследовании заключения еще...

Поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что <ФИО> не подписывал договор поручительства от 11.10.2019, то есть не принимал на себя обязательств по обеспечению исполнения обязательств по договору поставки продукции еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>-Р» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов по оплате госпошлины отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по займу в размере 800 000 руб., сумму процентов по договору займа зав приод с <дата>г еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее по тексту - ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 64 800 руб., неустойку в размере еще...

Ответчик - ООО «Д.С.Дистрибьютор» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом, согласно ходатайству, поступившему в адрес суда еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен, договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С.Дистрибьютер» по возмездному оказанию еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части требований

Истец ...ий И.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ...у И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2017 г. между ...им И.М. и ...ым И.Ю. был заключен договор займа еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено должных доказательств того, что договор займа между сторонами был заключен, денежные средства истцом были переданы ответчику на условиях срочности и возвратности

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ...ого ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа отказать

ООО КА «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО Сетелем Банк(ООО ДрайКликБанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор .... от <дата> на сумму еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО Сетелем Банк(ООО ДрайвКликБанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор .... от <дата> на сумму 285817,04 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что неустойка в размере 163733,17 руб. явно несоразмерна последствиям еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью КА «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, суммы процентов в размере 2 190 000 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 400 еще...

В судебном заседании представитель истицы – <ФИО> заявленные требования по иску поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратиласьв суд с иском к ООО «Эльбрус»о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указала, что 29.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда ***, в соответствии еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между <ФИО>(заказчик) и ООО «Эльбрус» (подрядчик) заключен договор подряда ***, по условиям которогоподрядчик принял на себя обязательства своими силами еще...

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что процедура ликвидации юридического лица ООО «Эльбрус» произведена ликвидатором <ФИО> в соответствии с действующим законодательством еще...

Исковые требования <ФИО> к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» - <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подрядаоставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного рассмотрения был установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по возврату займа и уплате процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 5 мая 2019 года между еще...

В судебном заседании установлено, что в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), 5 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился в судебный участок в пределах трехлетнего срока (5 июня 2019 года + 3 года), также учитывая, что период судебной защиты (с 31 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «УЭЗ-Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в солидарном порядке, судебных расходов. Исковые еще...

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые требования ООО еще...

Исковые требования ООО «УЭЗ-Строй» к ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом уточнения просил

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что <ФИО> был извещен по месту его регистрации, ранее обеспечивал участие своего представителя, конверт был возращен в суд с отметкой «истек срок хранения» еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды (проката) транспортного средства – автомобиля марки ***, на срок до ***. Арендная плата по данному договору еще...

Оценив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

ООО «ВСК-Нефтесбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Трак Евро Ойл», ООО «Евро Ойл Трак», ООО «Эпсилон-Лизинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию стоимость не поставленного предварительно оплаченного товара по договору № еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа .... от <дата> на сумму 159 000 рублей сроком еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа .... от <дата> на сумму 159 000 рублей сроком на 36 месяцев

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок еще...

Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.03.2023 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 05.05.2020 между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств по условиям которого истец передал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 670 рублей 00 копеек еще...

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными. Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика оплаты государственной пошлины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.08.2020 истец заключила с <ФИО> договор бытового подряда еще...

Истец требования в судебном заседании поддержала, указала, что неоднократно связывалась по телефону с ответчиком в 2020 году, последний раз разговор состоялся с подрядчиком в октябре 2021 года, <ФИО> обещал закупить еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, при которых ответчик как исполнитель обязался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования частично еще...

Учитывая, что стороной ответчика доказательств оплаты данных сумм не представлено, учитывая фактические затраты истца, суд считает необходимым взыскать указанные суммы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить

ООО «ВСК-Нефтесбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Трак Евро Ойл», ООО «Евро Ойл Трак», ООО «Эпсилон-Лизинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию стоимость не поставленного предварительно оплаченного товара по договору № еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от г.г в размере 2 068 160,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18541 рублей. В обоснование требований указав, что еще...

В судебном заседании истцы на уточненных исковых требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец ООО «УЭЗ-Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в солидарном порядке, судебных расходов. Исковые еще...

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые требования ООО еще...

Исковые требования ООО «УЭЗ-Строй» к ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, – удовлетворить

ООО «Экспресс – Кредит обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.03.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 157 923, 08 руб. В соответствии еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике еще...

Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 14.04.2014г. в размере 268 169, 53 руб., из которых: 198 483, 61 руб еще...

Как следует из материалов дела, 14.04.2014г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 940, 38 руб., зачисленные еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен и что ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является еще...

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (№) в исковых требованиях к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2014г. в размере 268 169 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 еще...