Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 157331,73 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4346,63 руб., в обоснование своих требований указали
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Как установлено в судебном заседании, 29.11.2013 г. (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4223500,00 рублей по состоянию на 16.10.2023 г., в том числе сумму основного займа в размере 3423500,00 рублей, сумму процентов, начисленных за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Армада» (подрядчик) в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснял, что через неделю после того, как ответчик приступил к работе
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения условий договора подряда со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., <ФИО> Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ю.В. заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №, с установлением начальной продажной цены в размере 647 750 рублей 00 копеек, путем реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании с последнего суммы долга по договору займа, указав, что 06 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленной <ФИО> расписки и Договора займа, датированных 06 июля 2021 года, <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 800 000 (л.д. 7,8)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> и считает необходимым взыскать с Ответчика сумму основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в его обоснование следующее. Между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает, что поскольку договор подряда заключен между физическими лицами, то положения Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» заключило с <ФИО>, договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 48 300,00 рублей, возврат – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. <ФИО> предоставила заем <ФИО> в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей. Указанные истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 862,20 рублей, исходя из расчета
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что письменного договора займа стороны не заключали, расписки о получении и сроке возврата денежных средств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 150
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан», являясь цессионарием по договору цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному /дата/ между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>, в размере 58 850 рублей 46 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 650 рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженности в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, о размере
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 105 000 рублей со сроком возврата до <дата>, о чем написана соответствующая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что 04.12.2022 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 19 июня 2023 года соглашения, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непредставления ответчиком суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств и опровержения доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Селезневой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Современные теплоизоляционные материалы» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 89133 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и 2874 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления уведомления по адресу регистрации, доказательств уважительного отсутствия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные теплоизоляционные материалы» удовлетворить в полном объеме
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен договор займа № Материалами дела подтверждено, что займодавец исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 050 000 рублей со сроком возврата до 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Доставка» о признании договора поставки недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ООО «Доставка» в 2022-2023 годах поставляло продукты питания ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылаясь на мнимость договора поставки, отсутствие его исполнения, <ФИО> просит признать договор поставки между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически контрагентам товар поставляло ООО «Доставка», перемещение товара между ИП <ФИО> и ООО «Доставка» осуществлялось лишь на бумаге в целях создания фиктивного документооборота, наличные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Доставка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного займа в размере 1 400 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением <адрес> <адрес> от <дата> г. по делу <ФИО>, <дата> г. рождения, признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28 мая 2019 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом за период с 11.01.2023 по 10.11.2023, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям кредитного договора, потому подлежим взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала - удовлетворить
