Дело № 2-15989/2023

УИД 16RS0042-03-2023-013025-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в его обоснование следующее. Между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение строительно-монтажных работ. Предоплата по договору составила 259 000 рублей, в том числе 159 000 рублей – аванс за услуги, 100 000 рублей – аванс на закупку строительных материалов. Всего ответчику было выплачено 1 058 590 рублей, о чем он составил расписки. По условиям договора ответчик должен был приступить к выполнению работ ... и окончить .... Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не верн... на нарушение прав, истец просил о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1 058 590 рублей, уплаченных по договору, неустойку в сумме 52 929 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик о судебном заседании извещен, не явился, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращён в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствие с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ФИО2 заключён договор на выполнение строительно-монтажных работ. В соответствии с пунктом 1.1 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению электромонтажных работ, монтажу натяжного потолка, малярных работ, монтажу керамогранита, монтажу водоснабжения, поклейке обоев, демонтажных работ, укладке напольного покрытия, монтажу ГКЛ, монтажу в 2-х санузлах. Сторонами определены сроки выполнения работ (п.1.3): начало – ..., окончание – .... В соответствие с пунктом 1.2 Договора работы производятся из материалов, приобретенных за счёт Заказчика. При этом организацией приобретения, доставки и подъема строительных материалов на объект занимается Подрядчик. Стоимость работ определена в пункте 4.1 Договора и составляет в сумме 530 000 рублей (л.д.8-10). Всего истцом передано ответчику по расписке от ... 15 840 рублей – на покупку плинтусов, 50 000 рублей – на покупку чернового материала (л.д.11), по расписке от ... 184 000 рублей – на закупку кондиционеров в количестве 4 шт, 224 450 рублей – на закупку кварцвинила,127 100 рублей – на закупку керамогранита, 198 200 рублей – на закупку сантехники (л.д.12), по расписке от ... 259 000 рублей. Пунктом 5.2.1 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных работ.

Суд, разрешая требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, расчет неустойки считает арифметически верным и соглашается с его размером. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, штрафа, заявленных в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» суд оснований для удовлетворения не находит. Принимая такое решение, суд исходит из следующего.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ... ... "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает, что поскольку договор подряда заключен между физическими лицами, то положения Закона Российской Федерации от ... ...-I "О защите прав потребителей" на возникшие правоотношения не распространяются.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 757 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (... в пользу ФИО1 (ИНН ... в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, 1 058 590 (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей, неустойку за период с ... по ... в сумме 52 929 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 50 копеек. В удовлетворении требований о компенсации морального среда и взыскания штрафа отказать.

Взыскать с ФИО2 (... в бюджет муниципального образования ... РТ государственную пошлину в размере 13 757 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение изготовлено ....