Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ответчика об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснила, что с <дата> работала в Актюбинской средней школе учителем пения, школа была расположена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Так, судом было установлено, что пенсионный орган не учел в общий стаж истца периоды работы: Как было установлено судом, записи в трудовой книжке истца о приеме на работу и об увольнении с работы пронумерованы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик пришел к выводу, чтопродолжительность страхового стажа <ФИО> составляет 11 лет 5 месяцев 5 дней (требуемый стаж 15 лет) с учетом периодов ухода за детьми <дата> года рождения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,-
Вводная часть
<дата>, заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО>, исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить по мотивам указанным в нём. Как установлено судом, что записи в трудовой книжке БТ-I № о периодах работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор в иске указывает, что согласно титульному листу трудовой книжки, предоставленной <ФИО>, фамилия «Артющенко» изменена на основании свидетельства о заключении брака II-ЕД №, выданного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
УТГ обратилась в Прохладненский районный суд КБР Республики с указанным исковым заявлением к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР в котором просит
Описательная часть
Истец УТГ и ее ПОФ УАЗ в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что УТГ является вынужденным переселенцем из <адрес> в ИМРФ. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, признав их допустимыми и относимыми, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования УТГ к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором, с учетом последующего изменения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала измененные требования иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Таким образом, факт работы истца, связанной с хирургическим профилем отделения, дающей право
Мотивировочная часть
Суд полагает спорный период работы истца подлежащим включению в ее специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в связи со следующим. Право
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми .... от г.; .... от г.; .... от г. об исключении из специального стажа периодов работы с г. по <обезличено> г. в Агрошколе
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, поддержав письменные доводы, пояснила, что в период с г. по <обезличено> г. работала в Агрошколе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку до 01.01.1992 у истца отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности, суд приходит
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, засчитать в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы с (дата)
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд включает истцу период работы с (дата) по (дата) в металлургическом комбинате «Азовсталь» в должности клеймовщика горячего металла, резчика горячего металла, с (дата) по (дата) год
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от (дата) об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Указанное обстоятельство должно подтверждаться работодателем в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, засчитать периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зачесть <ФИО> периоды работы с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) чокеровщиком леса на трелевке и вывозке леса в Атымском КЛПХ объединении «Серовлес, с (дата) по (дата) трактористом на трелевке и вывозке леса 6 разряда в Атымском
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска с учетом дополнений, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, дети истца <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 03.12.2024
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Липецкой области возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, указав, что право на досрочную пенсию за длительный стаж у истца может возникнуть не ранее 04.06.2026 по достижении 63 лет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 12.12.2024 об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии с даты обращения
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение отделения Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.06.2025 обратилась в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), где просила назначить страховую пенсию по старости, установить федеральную
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, связанные с соблюдением условий для назначения истцу пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений и дополнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он весь период осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области (Государственное учреждение) с исковыми требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОПФР по Волгоградской области № № от <дата> года незаконным, обязать ОПФР по Волгоградской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении ему пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды работы <ФИО> в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ: с 15 августа 2006 года по 31 марта 2007 года в ООО «Фирма «Диалог-Астрахань»; с 01
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № № от <дата> года об отказе в установлении пенсии
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор Богучанского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Сосновских Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 28.06.2022 года. Признать конкретным местом его работы специализированные пути цеха Экипировки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 19.04.2022 она подала в ГУ - ОПФР по Пензенской области заявление о досрочном назначении трудовой пенсии с учетом снижения возраста на один год за проживание
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> поддержала уточненные и дополненные исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что истица в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 проживала в <обезличено>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом исследованной совокупности доказательств суд приходит к выводу о проживании <ФИО> в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 в <обезличено>, что подтверждается записями в похозяйственных книгах № 14 и № 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является получателем стразовой пенсии по старости. На основании его трудовой книжки территориальным органом Пенсионного фонда РФ выдана справка, согласно которой его
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что с учетом поручения, данного Президентом РФ и изменений, внесенных в законодательство, имеет право на повышение фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что решением ГУ – УПФР в Орджоникидзевском районе г.Перми № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> Т.А. просит признать вышеуказанные решения незаконными, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что собранными по делу письменными доказательствами подтверждается полная занятость <ФИО> Т.А. на работах с тяжелыми условиями труда в должности электромонтер по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес> свет <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж работы периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просил признать недействительным решение ответчика от 21.04.2022 г. в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнений) по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж периоды работы, суд считает их подлежащими удовлетворению частично с включением в стаж, а именно: с 01.09.2013 г. по 29.03.2013 г., с 03.10.2013 г. по 03.02.2014 г., с 05.02.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда
Мотивировочная часть
Суд также полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части возложения обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю назначить досрочную страховую
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец Н.В. обратился в суд с иском к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что при составлении искового заявления в его просительной части допущена описка в части неверного указания
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушение прав истца ответчиком не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в его специальный стаж периода работы с 16 мая 2004 года по 6 июня 2004 года, с 25 июля 2004 года по 14 декабря 2004 года в ООО «ФХС Поиск» в должности оператора СВ 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов
