Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязани назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать частично незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от .. .. ....г., которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу №... от .. .. ....г. об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, о том, что работа в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности включается в стаж независимо от объема выполняемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что решением Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно представитель истца <ФИО> г. пояснила, что 24 сентября 2024 года истцу исполнилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), указав в обоснование уточненных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий №3 Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Пояснил, что в Совхозе «Каменнобродский» он трудился непрерывно с 28.08.1989 года по 25.01.1995 года, при этом остальные периоды
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, показания свидетелей между собой согласуются, не вступают в противоречие, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд: признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> № от 05.12.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в его специальный стаж следующие периоды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж вышеназванных периодов не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно суду пояснила, что с территории Украины вернулась в Российскую Федерацию <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные положения международного соглашения, а также положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что 02 февраля 2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 230000027206/139930/23 от 10.05.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2023 г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и адрес, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, предусмотренный п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> № ОСФР по Омской области об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 80 Закона № 400-ФЗ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии. Просил признать решение ГУ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.05.2023г. <ФИО> снова обратился с заявлением о назначении пенсии представив сведения об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж - о периодах фактического ухода
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований, надлежит отказать, ввиду
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решений органа пенсионного фонда об отказе
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность включения в страховой стаж периодов работы в двойном исчислении
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии и включении оспариваемых периодов незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что 11.03.2021 обратился в ПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, 11.03.2021 <ФИО> обратился в ОПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении пенсии и включении оспариваемых периодов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии от 29.05.2024г. Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковое заявление. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В части включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы в АО «УТС»: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от 18.10.2022 №212905/22 об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца по устному ходатайству <ФИО>, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в котором, просит признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
С учетом уточнения, истец просит суд признать незаконным решение №9865/23 от 02.02.2023 об отказе в установлении пенсии, обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд с иском к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что поддерживают требования с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> пояснила в судебном заседании, что поддерживает доводы своих возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения от /дата/ пенсия назначается с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, установление стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № об отказе ей в назначении досрочной пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 54). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельного периода трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Псковской области о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> ** об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Псковской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> **.**.**** (###)
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводам о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с учетом принятого судом решения стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в его обоснование указав, что приказом от 15 августа 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, с учетом корректировки в части исковых требований о возложении обязанностей, просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период совмещала работу по должности заместителя директора по воспитательной работе без освобождения от должности учитель русского языка и литературы, продолжала постоянно выполнять работу учителя на полную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный
