Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 25 октября 2024 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для включения спорных периодов в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: <Номер> о признании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту – ОСФР по (адрес обезличен))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: трудовой книжкой, первичной рабочей документацией и позицией работодателя, подтверждена работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно; признать право на назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования, дополнения к отзыву. Просит отказать в удовлетворении иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при определении права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, правовые основания для повторного учета периода с <дата> по <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды работы истца подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО>, просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области от 15.04.2025 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требовании к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж на соответствующих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 7
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с тем, что из пояснений представителя истца в судебном
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж период работы с 27 августа 1993 г. по 30 сентября 1993 г., судом установлено, что поскольку наименование должности в указанный период и наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № 174253/22 от 28 июля 2022
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что наименование здравпункт, цех «здоровье», цех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 11
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исключение спорных периодов работы не основано на законе, суд полагает необходимым признать незаконным решение ответчика от <дата> № в данной части и возложить на ответчика обязанность включить в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать периоды работы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 04 апреля 2023 года, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что при принятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от 04 апреля 2023 года
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ОСФР России по .... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ОСФР по ...., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства подтверждают, что <ФИО> работала в должности контролера ТОО «Елена» в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 41184/24 от 30.05.2024 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в названной справке отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд удовлетворить их. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 г. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из справки АС «Урал-Норд» от 12.09.2016 №24, уточняющей особый характер работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г. об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г., от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено <ФИО> с августа 1989 года по декабрь 1992 года работала в цехе ЦЗЛ, сливщиком –разливщиком кислот, что подтверждается расчетной книжкой №. Таким образом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в обоснование которого указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<дата> <ФИО>,<дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования следующим. <дата> он обратился в Управление установления пенсий ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не относится к числу указанных в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов военной службы по призыву, периоду участия в специальной военной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решения Пенсионного фонда № от 28.02.2022 и от 15.04.2022 года об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии, обязать ответчика принять решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении
