Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении периода работы и о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с <дата> по <дата> работал разнорабочим , с <дата> по <дата> работал в <обезличено>. При назначении пенсии по старости указанные периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что с <дата> по <дата> работал в колхозе рядовым колхозником (скотником). С <дата> по <дата> служил в армии. После демобилизации
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению приема на работу, заведению трудовой книжки не может повлечь неправомерное ограничение Конституционного права <ФИО> на социальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении периода работы и признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>, <дата обезличена> г.р., обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в личной карточке на работника Усть-Удинской районной типографии <ФИО> в качестве ее основной профессии/специальности указано буквально «линотипист», при этом сведений об изменении трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя достижением 60 летнего возраста и наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просит признать решения № от <дата> и № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что трудовая книжка от <дата>, оформленная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в совокупности со справками подтверждает периоды его работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца с 09.09.1982 года по 05.04.1992 года в Ленпищеторге в должности продавца-кассира, с 06.04.1992 года по 10.09.1996 года
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ — ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении пенсии, указывая в обоснование своих требований, что решением ГУ — ГУ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, паспортные данные, обратился 27 февраля 2020 года в клиентскую службу «Марьино» ГУ — ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец с уточнением исковых требований просит признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы истца с ____ по ____ и с ____ по ____
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что формальное несоответствие наименований отделений, указанных в трудовой книжке истца в спорные периоды ее
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
08 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от 28 апреля 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика засчитать в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО>, <дата> обратился с заявлением в УПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормативными актами, регулирующими
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды с 18.09.1992г. по 16.05.1996г. <ФИО> фактически работал в должности горного мастера. При таких
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ по г. Иркутску и Иркутской области от <дата> № и от <дата> №; обязать ответчика зачесть в её стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ- ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Пояснили, что медицинская организация ООО «Нова» имеет
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетельские показания не могут служить достоверным и достаточным доказательством полной занятости истца на работах с особыми условиями труда. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Единого портала услуг» направил заявление в формате электронного документа о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, включить спорные периоды работы в республике Казахстан в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
Получение же им пенсионных накоплений из единого накопительного пенсионного фонда, в связи с выездом за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительство является основанием прекращения правовых отношений с республикой, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, установлении
Вводная часть
Решением Отдела Установления пенсий №10 Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ №968347/22/746 от 30.11.2022 года <ФИО> в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что период работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ, включить указанный период работы в страховой стаж и обязать ответчика принять решение о назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым согласиться с доводами истца о принадлежности трудовой книжки № именно ему. Также период работы в колхозе «Игенче» <адрес> в качестве шофера подлежит включению в страховой стаж, 30.11.1981 года он
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об увеличении исковых требований от 18 декабря 2024 г., истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 23 октября 2024 г. №128564/24
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может принять их в качестве доказательства уплаты страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 17.02.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением пенсионного органа № от 21.02.2023 <ФИО> отказано в назначении пенсии в связи с тем, что в его специальный страховой стаж не включен период работы в качестве
Мотивировочная часть
С учетом характера работ истца по обеспечению непрерывного процесса добычи угля, суд приходит к выводу, что установленные трудовые обязанности истца не предполагают передвижение в течение рабочего времени за пределы разреза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включения в общий и специальный страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение комиссии ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии и обязать Филиал №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что до <дата> истец являлся получателем пенсии в <адрес>. После получения вида на жительство он
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды, подлежащие включению в страховой стаж, подтверждаются письменными доказательства, в связи с чем должны быть
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... <ФИО> обратилась в ОСФР РФ по РСО-Алания с заявление о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно решения об отказе в назначении пенсии от 06.09.2024, <ФИО> имеет страховой стаж на 31.12.2023 26 лет 4 месяца 07 дней, с учетом Постановления Конституционного Суда № 2-П от 29.01.2004 – 32 года 4 месяца 09 дней, при требуемом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого стажа работы на лесозаготовках, при этом ответчик не включил в указанный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец просил исковые требования удовлетворить с учетом уточненных требований и имеющихся в лицевых счетах сведений, то есть не возражал против исключения из спорного периода периоды, в которые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) о признании решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ОПФР по РО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка, в трудовой книжке истца имеются записи о работе, суд
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по Удмуртской Республике
Мотивировочная часть
Суд считает, что показания свидетеля <ФИО> соответствуют предъявляемым процессуальным законодательствам требованиям относимости и допустимости. Оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, данные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Ананикян к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж работы, необходимый для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ОПФР по <адрес> от <дата> № незаконным, включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы: с <дата> – <дата> – 2 года 2
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что не засчитаны в стаж на соответствующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Показания свидетелей суд считает недопустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, - удовлетворить
