Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., работала в ФКУЗ «»
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО> в 50 лет, имеет необходимый страховой стаж работы на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и после уточнения исковых требований просила признать незаконным решение отдела установления пенсий №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела архивные справки о начислении заработной платы за периоды работы учителем русского языка и литературы в школе № им. <адрес> Республики Узбекистан и в школе № <адрес> Республики
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости со снижением возраста, включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОПФР, Пенсионный орган) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила суду, что страховая пенсия ей была назначена с <дата>. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика об отказе включить <ФИО> период её предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> в страховой стаж и назначить ей пенсию с момента её обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по ВО), в котором просил признать незаконным решение ОСФР по ВО от <дата>. № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в нем и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно паспорту истца, его анкетные данные указаны как:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточенных требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 14.04.2025 он обратился к ответчику в лице территориального органа ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОУП №8 Отделения Социального фонд России по ДНР №97487/25 от 28.07.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Как следует из возражений представителя ответчика Отделения на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения в назначение пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес Российской Федерации от 26.02.2024 № 240000013877/1372485/23 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений. Приводя анализ документов, имеющихся в материалах дела, ссылаясь на пояснения свидетелей, полагала, что в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период не проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо в Объединенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости, указывая, что <дата> ей исполнилось 51
Описательная часть
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Что касается периодов работы <ФИО> - с 02.11.1999 по 31.12.1999 (1 мес. 29 дней) в качестве машиниста мостового крана, занятого на горячих работах, в Яшкинском
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости, отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № от <дата>; обязать ответчика включить в стаж работы <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 13 Закона предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес от 20 мая 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...ой ...е ...е незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес от 20 мая 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...ой ...е ...е незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и адрес, в котором просил суд признать решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2021 года ...а М.В., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требований о включении в специальный стаж периодов работы истца с 01.02.1983 г. по 10.02.1983 г., с 01.04.1983 г. по 07.04.1983 г., с 01.11.1985 г. по 22.11.1985 г., с 01.12.1985
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес от 28 июля 2021 года № 210000094097/43220/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...е ...у ...у
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и адрес, в котором просил суд признать решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2021 года ...а М.В., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требований о включении в специальный стаж периодов работы истца с 01.02.1983 г. по 10.02.1983 г., с 01.04.1983 г. по 07.04.1983 г., с 01.11.1985 г. по 22.11.1985 г., с 01.12.1985
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и адрес от 28 июля 2021 года № 210000094097/43220/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...е ...у ...у
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области, в котором просила суд признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой педагогического стажа 25 лет. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оценке пенсионных прав истца периоды ее работы с 01.03.2004 г. по 31.08.2005 г. в должности учителя ГОУ СОШ № 1652; с 01.09.2005 г. по 31.01.2011 г. и с 13.03.2013 г. по 24.09.2014 г. в должностях заместителя
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области засчитать работу ... ... с 16.08.1993 г. по 28.02.1996 г., с 29.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 29.02.2004
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту документальной проверки от 27.04.2021 г. № 466/3 истец имел следующую нагрузку: с 01.09.2017 г. по 31.08.2018 г. – 15 часов в неделю, с 01.09.2018 г. по 31.08.2019 г. – 19 часов в неделю
Резолютивная часть
Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес включить ...у <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 27.08.2018 г. по 11.11.2018 г
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту документальной проверки от 27.04.2021 г. № 466/3 истец имел следующую нагрузку: с 01.09.2017 г. по 31.08.2018 г. – 15 часов в неделю, с 01.09.2018 г. по 31.08.2019 г. – 19 часов в неделю
Резолютивная часть
Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес включить ...у <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 27.08.2018 г. по 11.11.2018 г
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2019 года истец обратилась в ГУ - Главное управление ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 12 марта 2019 года № 190000009351/482151/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...ой ...е
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
а Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просила признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес включить ...ой ...е ...е в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 07.07.1990 г. по 05.08.1990 г
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
а Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просила признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес включить ...ой ...е ...е в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 07.07.1990 г. по 05.08.1990 г
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 15.11.2019 г. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Признать решения ГУ-Главного Управления пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области № 200000007176/2827756/19
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10), в котором просил суд признать решение об отказе
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что наименование должностей истца предусмотрено Списком N 2 1991 года, суд считает возможным включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес 14 марта 2022 года № 220000039738/1853115/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Тихвинскому ...ею ...у
