Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 21
Описательная часть
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес от 21 января 2022 года № 220000003352/2066847/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 15.11.2019 г. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Признать решения ГУ-Главного Управления пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области № 200000007176/2827756/19
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области), уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что, несмотря на то, что местом её работы был определен
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что, несмотря на то, что местом её работы был определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии, возложении обязанности
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью ребенка - инвалида, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой МСЭ. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в назначении пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании зачесть периоды
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Данное решение, в оспариваемой части, суд считает несостоятельным по следующим основаниям. Таким образом, на 19 декабря 2022 г. истец имела необходимый страховой стаж 20 лет, из них 10 лет на работах, а именно 10 лет 9 месяцев
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 09 сентября 2022 г. № 220000279333/343624/22 об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполняемая истцом работа в спорный период отнесена к разделу Х «Химическое производство» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР), указав, что решением Абдулинского районного суда <адрес> от <дата> признано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их, считал решение пенсионного органа незаконным в части. Суду объяснял, что работал в колхозе им. Фрунзе трактористом, был
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в период времени с <дата>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работ, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения (л.д. 208), признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 5, 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; признать
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая правовой спор в указанной части, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области и просит признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (с учетом суммирования льгот
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал. При участии в предыдущих судебных заседаниях <ФИО> ссылался на доводы
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> подлежит удовлетворению частично ввиду следующего. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, уточнив который, окончательно просила суд признать незаконными
Описательная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (п.п. 16п.п. 16, 17) при изменении организационно-правовой формы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше решения и дополнение к решению не могут быть признаны законными в части не включения в требуемый истцу стаж следующих периодов работы: в детском саду при в/ч 82796 в Республике Казахстан в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работ, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.01.2024 обратилась в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт работы истца в должности прямо предусмотренной Списками профессий, должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю () о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 18.06.2024 обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, в том числе трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных периодов из страхового стажа истца, а потому требования истца
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным, решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ о признании незаконным Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата>г. № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» (РСК) <ФИО> период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 528199/24 от 07.11.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., является гражданкой Российской Федерации, в настоящее время зарегистрирована и проживает на территории < адрес >
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом даты обращения, и возраста истца (53 года) достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости является сокращение пенсионного возраста на 2 года. Вместе с тем, такое
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании совершить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился по основаниям письменного отзыва. Компетентный орган государства-члена, получивший запрос о стаже работы трудящегося на территории своего государства-члена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Компетентный орган государства-члена, получивший запрос о стаже работы трудящегося на территории своего государства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку они основаны на неверном толковании пенсионного законодательства и являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что определение расчетного размера пенсии на 01.01.2002 в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нецелесообразно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику Филиалу № 1 ОСФР по Москве и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 06.11.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №1
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в данной части, суд учитывает, что периоды работы на Украине, начиная с 01.01.1991 г., не включаются в страховой стаж в виду того, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Филиалу №1 по Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии, в связи
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание продолжительность учтенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением от 29.05.2024 <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает период работы <ФИО> с <дата> подлежащим включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж
