Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включить в страховой стаж периоды работы:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что пенсионным органом незаконно не были включены в стаж <ФИО> вышеуказанные периоды работы, поскольку сведения о трудовой деятельности нашли свое отражение в трудовой книжке, которая является основным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 28.07.2021 об отказе произвести перерасчет размера страховой пенсии и обязать произвести
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами надлежащим образом заверенной копии пенсионного дела, <ФИО> с 03.03.2016 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет размера страховой пенсии отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе Социального фонда России в Кармаскалинском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, указав о том
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерации Соглашения «О гарантиях прав граждан участников содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения», вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать решение ОПФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № незаконным в части исключения из специального стажа спорных периодов работы, обязать ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО, просила признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит признать решение ответчика от 10.10.2024 № незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы на Украине с 12.06.1992 г. по 19.10.1994 г. - 02
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13 марта 1992 г., суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, влечении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просил суд признать за ним право на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>- явился, в судебном заседании против исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцу не обоснованно не принят к зачету в специальный и страховой стаж, согласно п. 1 ч.1 ст.30 N 400-ФЗ от 28.12.2013г. периоды работы в должности аппаратчика 3, 4, 5, 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с <дата> по <дата> она осуществляла деятельность по воспитанию ребёнка - инвалида в приёмной семье. Общий период трудовой деятельности с <дата> по <дата> составил
Описательная часть
В последней редакции изменённых исковых требований (л.д. 55-61) просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просил, суду предоставил заявление о рассмотрении требований в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды нашел свое подтверждение в судебном заседании. Однако, поскольку период работы в ДК Завода металлоконструкций и в Талды-Курганской филармонии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что 03.02.2023 решением ОСФР по ХМАО – Югре ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы на соответствующих видах
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в части периодов работы с <<дата>> по <<дата>>, с <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивных документов не усматривается наличие оснований для включения спорных периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда. Анализируя Положение о Нефтеюганском управлении буровых работ №I
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 12.01.2023 года обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, предоставив суду дополнительно письменные пояснения по делу, в которых указано, что решение пенсионного органа об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. При рассмотрении вопроса о включении в страховой стаж <ФИО> дня назначении страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> обратилась в обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив при этом
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение от <дата> <номер> и от <дата> <номер>л-1 об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать
Мотивировочная часть
При таким обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ответчика от <дата> <номер> принятое по заявлению истца, а также решение от <дата> <номер>л-1 принятое по ее жалобе, не соответствуют закону
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области и просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховая пенсия должна была быть назначена при достижении Истцом возраста 45 лет, но не позднее дня обращения за назначением пенсии, то есть 30.07.2022. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживали, просили суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы для назначения
Описательная часть
В судебном заседании 10 апреля 2023 года представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования. С учетом уточнений просила признать незаконным решение от 15.12.2022 года №…. Отдела ГУ-ОПФР по Ивановской области об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №… от 15.12.2022 года, включении в страховой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> обязанности назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 62 года и 3 месяца обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав истца суд полагает необходимым признать незаконным и отменить решение от <дата> № и возложить на пенсионный орган обязанность включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что истец обратился в ГУ-ОПФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... ГУ-ОПФР РФ РСО-Алания было вынесено
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ОСФР по РСО-Алания включить периоды работы с ... по 01.12.1982г. во вневедомственной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просил признать незаконным решение ответчика № 227 от 27.02.2025 об отказе
Описательная часть
Представители ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Шеремет О.М. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем закрепленный Соглашением от 13 марта 1992 года принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы социально
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что 03 июля 2024 года
Описательная часть
По приведенным основаниям, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж истца период
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности - отказать
