Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по ХМАО-Югре № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании включения периодов работ в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области и просит признать незаконным решение № 238596/23 от 04.04.2023 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ею самостоятельно были направлены запросы в Бишкекский городской государственный архив
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как было указано выше, в части 9 названной статьи имеется прямое указание о неприменении положений части 8 настоящей статьи при исчислении страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что выполняемая истцом работа в должности дезактиваторщицы соответствует Списку №1, код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий №3 Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по включению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г. Г.ча (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ), к Отделу установления пенсий №3 Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении в трудовой стаж период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> работы в «Колхоз победы», с <дата> по <дата> службы по призыву в Советской Армии, с 13
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение от 21 апреля 2022 года № 27147/22
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 21 апреля 2022 года № 27147/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 21 апреля 2022 года № 27147/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОПФР по Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, обязании подать уточненные
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд города Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОПФР по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, АО «Волгоградский речной порт» о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении страховой пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит установить факт принадлежности предъявленной трудовой книжки <ФИО>-<ФИО>, <дата> года рождения, признать решение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> А-Г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы
Описательная часть
Считает отказ в назначении пенсии незаконным, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность младшей медицинской сестры в соответствующих Списках не поименована в качестве работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в ходе рассмотрения дела каких-либо документальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе незаконным, обязании ответчика включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих работу маляра с нитрокрасками до <дата>, а также работу маляра, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действующий в ее интересах представитель <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все представленные истцом документы о трудовой деятельности являются подтверждением работы с тяжелыми условиями труда. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе уточненном. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих характер работы, полную занятость, истцом не представлено, доказательств, подтверждающий льготный характер работы, истцом не представлено. С учетом совокупности приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда
Мотивировочная часть
Изучив указанную трудовую книжку, а также паспорт истца, свидетельство о его рождении и принадлежащий ему военный билет, суд приходит к однозначному выводу о принадлежности трудовой книжки AT-I №, заполненной <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ( с <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду доказательства не содержат сведений, подтверждающих, что до <дата> истец работал в должности производителя работ в организации, занятой строительством объектов: промышленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ГУ-ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с <дата> по <дата> в должности машиниста шахтного грузолюдского подъема, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал
Мотивировочная часть
Однако стороной истца, суду не представлено никаких доказательств подтверждающих выполнение им работ в период с <дата> по <дата> в должности маляра с применением нитрокрасок в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
С обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец С в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> С обратилась в ОПФР по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Как видно из приказов НДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» от <дата> №, от апреля 2009 № и от <дата> № С исполняла обязанности заведующего данным учреждением. Вместе с тем, из данных приказов не усматривается, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований С к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включить в подсчет специального
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение УПФР в Ленинском районе г.Астрахани от 30.06.2017 и решение №27010/21 от 26.02.2021 об отказе в назначении пенсии незаконными; обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в ходе рассмотрения дела истцом доказательства подтверждают наличие необходимого страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, его отмене и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению -Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании, состоявшемся <дата>, исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования , в обосновании своих требований, с учетом уточнений, просил решение об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения суду, также пояснил, что котельная работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом отсутствия оснований для включения спорного периода трудовой деятельности в специальный стаж на *** (дата достижения истцом лет) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 01.11.1990г. по 09.03.1992г. осуществляла трудовую деятельность в должности палатной медицинской сестры
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Долгий А.В. обратился с иском суд к ответчику, указав, что 18.11.2022г., то есть по достижении 55-ти летнего возраста, истец обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности явилась в судебном заседании, поддержала исковые требования и доводы иска в полном объеме, пояснив, что Долгий А.В. сразу после службы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт осуществления истцом <ФИО> своих трудовых функций в спорные периоды, в аэродромных
