Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, признании права на получение пенсии с более ранней даты, чем она назначена, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ – ОПФР по Пермскому краю, в обоснование требований ссылается на то, что <дата>. ей назначена пенсия досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, на дату
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата>. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ – ОПФР по Пермскому краю – в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить пенсию за выслугу лет к трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, у <ФИО> имеется стаж муниципальной службы 5 лет 11 месяцев, то есть у него отсутствует необходимый стаж (18 лет) муниципальный службы и стаж замещения государственных должностей
Мотивировочная часть
На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в установлении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения прекращения пенсии незаконным и возложении обязанности возобновлении пенсии, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена
Описательная часть
Истец <ФИО> А-В. А-В. и его представитель Гаракоев М.И. участие в судебном заседании не приняли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдул-Вадуда Абдул-Вахидовича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в восстановлении права на получение пенсии, обязании произвести выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» (далее - Военный комиссариат Саратовской области, ответчик) о признании незаконным отказа в восстановлении права на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>,<дата> года рождения, проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ и уволен с военной службы 29.09.2004 года в связи с организационно штатными мероприятиями с выслугой –
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения и исходит из следующего. Установив изложенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> является гражданином РФ, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о признании незаконным отказа в восстановлении права на получение пенсии, обязании произвести выплату пенсии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным, утратившим силу решения пенсионного органа от <дата> №, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, полагала, что пенсия ей должна была быть назначена по достижении 50 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения
Островский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от 10.09.2025 № в части отказа <ФИО> в учете при исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области об обязании включить в сельскохозяйственный трудовой стаж для расчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования с учетом их дальнейшего уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что в указанный в иске период также совершала обходы звероводческих ферм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ и корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата>. незаконным, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить. По делу судом установлено, что истец <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и пояснила, что по итогам проведенной ревизионной комиссии ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о сериях и номерах трудовых книжек по годам их выпуска, трудовые книжки серии АТ-VI изготавливались в период с 1990 по 1992 годы, что вызывает сомнения в достоверности представленной копии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания <ФИО> Ю.В., <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> Ю.В. и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объёме. Из изложенных норм процессуального закона по их применению следует, что
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в назначении страховой пенсии от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы стороны истца, суд учитывает, что, несмотря на то, что должность «машинист холодильных установок»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханкой области о признании незаконным решения Отделения
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 54068/25 от 27 мая 2025 г. в части не включения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 54068/25 от 27 мая 2025 г. в части не включения в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что поскольку в 1997 и 1998 годах занимался предпринимательской деятельностью, все
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу от 04.03.2024 № ###, обязании Отделения Фонда пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истцом ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт его работы в льготных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы на должностях авиатехника по СиД в инженерно-авиационной службе АООТ «СИ-АЙР» с 01.12.1995 по 30.04.1996 (5 мес.), с 01.07.1996 по 31.08.1996 (2 мес.), с 01.11.1996 по 31.12.1996 (2
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж деятельности в районе Крайнего Севера, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж деятельности в районе Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования, поддержал в части, отказавшись от ранее, заявленного им требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, производство по делу в этой части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 6 (часть 2) и 19 (части 1 и 2), правовое регулирование, закрепляющее как общие правила пенсионного обеспечения, так и его особенности применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда Пенсионного и Социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 06.09.2022ФИО2 обратился в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что обращение в суд с заявлением об установлении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным в части решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от 17.12.2024 №161991/24 об отказе в досрочном установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (с учетом уточнений) о признании недействительным в части решения Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в спорные периоды ее должность называлась «воспитатель», она работала с группами детей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что Некоузский центр реабилитации детей и подростков и Октябрьский детский дом смешанного типа являются правопреемниками по отношению друг к другу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ответчик) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу отказано во включение в специальный стаж периода обучения в клинической ординатуре на кафедре акушерства и гинекологии в Омской государственной медицинской академии в период с <дата> по <дата>, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды по уходу за детьми, период работы в страховой стаж, установлении факта
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> ею было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 г. 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». (Далее Закон
Описательная часть
Истец Ф.И.О4-К. в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение N 171369/22 от 16 августа 2022г.; включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж; обязать принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 16.08.2022 №1711369\22 в части исключения из специального стажа периодов учебы с 20.11.2007г. по 14.12.2007г
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установлении размера страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Периоды работы истца, указанные в трудовой книжке AT-IV № не зачтены, указывая, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку нарушения закона, допущенные со стороны работодателя, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести начисление и выплату единовременной
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила признать незаконным и отменить решение ответчика от 06.02.2025г. за № об отказе ей в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Та кже просила обязать ответчика произвести начисление
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Решения ответчика № от 10.09.2024г. была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к однозначному выводу, отсутствии оснований для удовлетворения требований истца назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений. Так как, на дату назначения накопительной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в стаж работы дающей право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> исковые требования не признала по мотивам, изложенным в возражениях на иск, оглашенных в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период работы истца с <дата> по <дата> в Муниципальном предприятии , указанное предприятие являлось учреждением здравоохранения, которое, несмотря на неоднократные
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил установить факт принадлежности ему архивной справки о периоде работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решениями ОСФР по ХМАО-Югре от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
С данными Решениями истец не согласен, просит суд признать решения № от <дата>, № от <дата>, решением № от <дата>, № от <дата>, незаконным, обязать включить в стаж работы <ФИО>, дающей право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств подтверждающих фактическое осуществление истцом работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в специальный
