№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: представителя истца – ФИО5, представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт серии 2611 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) в котором просит: признать незаконным решения ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес>, о пересмотре пенсионной выплаты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, в сторону уменьшения; признать незаконным решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД-06-01/7673л, ОСФР по <адрес> об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости ФИО1; обязать ОСФР по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ноября месяца 2024 года и восстановить полную выплату страховой пенсии по старости, ФИО1

Исковое заявление мотивировано тем, что Истец является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).

В последующем, в порядке, предусмотренном статьёй 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), Истцу была установлена страховая пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии Истца был пересчитан в сторону уменьшения. Основанием для пересмотра послужили результаты пенсионной проверки, по итогам которой из расчёта пенсионных прав Истца были исключены сведения о заработной плате, ранее учтённые при назначении пенсии.

Ранее (до уменьшения размера пенсионной выплаты) страховая пенсия Истца составляла 16204,94 руб. На период ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионной выплаты был снижен до 9388,88 рублей. Истец считает действия ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> неправомерными и нарушающими права и законные интересы истца, закрепленные в действующем законодательстве Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания истец ФИО1 в суд не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного процесса не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и пояснила, что по итогам проведенной ревизионной комиссии ОСФР, пенсионная выплата была пересмотрена в сторону уменьшения в связи с тем, что при проверке, в результате анализа документов, имеющихся в распоряжении ОСФР по <адрес>, были исключены сведения о заработной платы. Истец не согласен с решением ОСФР потому как доводы об отсутствии заработной платы вполне неуместны и противоречат интересам пенсионеров получающему законно свою заработанную пенсию выработавшего стаж более чем необходимо для назначении пенсии. Страховой стаж, согласно представленным документам, ранее был учтен при расчете размера страховой пенсии. Ответчиком не было представлено уведомление об отсутствии указанных документом, наличии ошибок в выплатном деле и перерасчете пенсии истца. За халатность руководителя предприятия, либо за юридические ошибки пенсионного фонда пенсионер отвечать не должен.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что согласно реестру трудовых книжек серия АТ-6 была произведена в 1990 по 1992 г. А стаж в данной трудовой книжке указан 1984 г. ФЗ 400 ст. 28 п. 4 гласит, что они на любой стадии проверки, если выявили какие-либо нарушения имеют право уменьшить, отказать в назначении пенсии. В связи, с чем просили отказать в удовлетворении требований. В решении ОСФР указано, что с 1984 по 1990 г. в момент производства этой трудовой книжки у нее стаж убрали, остальной стаж ей зачли и она получает за этот стаж пенсию. Многие думают, что раз есть стаж и пенсия должна быть, но этот стаж не подтвержден и пенсионных отчислений не было.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания представитель соответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 6 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с названным Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, приведенной в части 1 статьи 15 названного Федерального закона.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионная выплата истца была пересчитана в сторону уменьшения в связи с тем, что исключены сведения о заработной плате в РПКО «Джейрах» и в совхозе «Маяк», ранее учтённые при назначении пенсии. До уменьшения страховая пенсия Истца составляла 16204,94 руб., на период ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионной выплаты был снижен до 9388,88 рублей.

Суд согласен с данным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, считает его законным по следующим основаниям.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Из положений Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что законом предусмотрена возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при установлении или перерасчёте размера пенсии. При этом необходимо соблюдение баланса публичных и частных интересов, вследствие чего бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход. В связи с этим при разрешении вопроса об исправлении такой ошибки в случае отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению или перерасчёту пенсии, должны учитываться интересы пенсионера, особенности жизненной ситуации, в которой он находится, его возраст, продолжительность периода получения им пенсии в размере, ошибочно установленном ему пенсионным органом, и другие значимые обстоятельства.

В силу Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, действовавшим на момент принятия решения ответчиком о назначении пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а так же Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, действовавших на момент отказа в назначении пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Положения указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий свидетельствуют о том, что недостатки оформления трудовой книжки не исключают возможности включения периодов работы в стаж для назначения пенсии, если совокупностью письменных доказательств возможно подтвердить период осуществления гражданином трудовой деятельности, восполнить иные недостающие сведения.

Согласно ст. 11 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (далее – Правил), утвержденных Постановлением Минтруда РФ №, ПФ РФ №пб от ДД.ММ.ГГГГ, при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам.

Согласно ст. 12 названных Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

- дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;

- проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

- принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения;

- принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов;

- приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

Согласно ст. 13 названных Правил решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.д.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.д.) не по вине работника.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Согласно исковому заявлению, оригинал трудовой книжки Истца утерян. В материалы дела представлена копия трудовой книжки из пенсионного дела серии АТ-VI №. Из указанной копии следует, что трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно сведениям о сериях и номерах трудовых книжек по годам их выпуска, трудовые книжки серии АТ-VI изготавливались в период с 1990 по 1992 годы, что вызывает сомнения в достоверности представленной копии трудовой книжки и содержащихся в ней сведений.

Между тем как на запросы пенсионного органа в рамках содействия истребования справки о вышеуказанных периодах работы, так и на запросы Истца предоставлены сведения об отсутствии документов, подтверждающих работу истца в спорные периоды.

В материалах дела имеется архивная справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой документальные материалы совхоза «Маяк» и РПКО «Джейрах» в архивный отдел администрации <адрес> на хранение не передавались. Таким образом, иных документальных доказательств, подтверждающих стаж работы истца, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что работа в спорные периоды отражена в трудовой книжке с нарушением, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом иных документов в подтверждение работы не представлено, свидетелей с места работы не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 2611 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 м. 19 д.

Строка статистического отчета

078