РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О9, с участием истца Ф.И.О4К., представителя ответчика Ф.И.О11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды по уходу за детьми, период работы в страховой стаж, установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

в обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 г. 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». (Далее Закон от 28.12.2013 г.) и приложением 6 к Настоящему Федеральному закону, женщины ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретают право на страховую пенсию по старости по достижению возраста 55 лет и 6 месяцев, при наличии требуемого страхового стажа 10 лет, и величины индивидуального коэффициента - 16,2. К заявлению были приложены все документы, предусмотренные перечнем документов, необходимые для установления страховой пенсии по старости. Ответчиком 14.05.2024 было принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона от 28.12.2013 ввиду отсутствия требуемого трудового стажа. Согласно решению ответчика, трудовой стаж истца составил 7 лет 6 месяцев 4 дня.

С учетом уточненного искового заявления просила признать незаконным решения ответчика (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ; (данные изъяты)л от ДД.ММ.ГГГГ; (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; установить факт её проживания на территории Российской Федерации с 1985 года; включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды отпуска по уходу за детьми: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2-кузы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О7 Ф.И.О8 оглы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды уход за ребенком инвалидом Ф.И.О3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору (данные изъяты).

Истец Ф.И.О4-К. в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Ф.И.О10, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям изложенным в письменном отзыве (л.д.54-55).

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Ф.И.О11 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 года Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» и пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Как установлено судом, истец Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, о чем свидетельствует копия паспорта (данные изъяты) (л.д.11-12).

Кроме того, является матерью Ф.И.О7 Ф.И.О8 оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2-кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что она в 1985 году прибыла на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации из Азербайджана.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу было отказано, поскольку в соответствии со статьей 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 7 лет 6 месяцев 4 дня при требуемом не менее 10 лет (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ сообщением (данные изъяты)л Ф.И.О4 разъяснено, что периоды ухода за детьми, рожденными и воспитанными на территории Азербайджанской ССР (либо Азербайджанской Республики) не подлежат включению в страховой стаж по причине отсутствия договорной базы в области пенсионного обеспечения в Российской Федерации (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 вновь обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (данные изъяты) в назначении страховой пенсии истцу было отказано, поскольку в соответствии со статьей 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 5 лет 11 месяцев 2 дня при требуемом не менее 10 лет (л.д.56-57).

Выше принятым решением указано, что периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденными в <адрес> не могут быть включены в страховой стаж.

Разрешая требования истца об установлении факта её проживания на территории Российской Федерации с 1985 года суд приходит к следующим выводам.

Согласно информации Межмуниципального управления внутренних дел Российской Федерации «Усольский» гражданка Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> документирована: паспортом СССР серии ХIII-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> (форма 1 отсутствует, подтверждается Книгой учета поступления паспортов и выдачи их гражданам); паспортом гражданина Российской Федерации серии (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел <адрес> Иркутской в связи с новой паспортной системой; паспортом гражданина Российской Федерации серии (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (сканированное изображение формы 1 П в системе учетов МВД отсутствует); паспортом гражданина Российской Федерации серии (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> по обнаружению ошибки (л.д.112-116).

Таким образом, впервые истец документирована на территории Российской Федерации только в 1995 году. Доказательств тому, что она с 1985 по 1995 год проживала на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Напротив, из материалов уголовного дела (данные изъяты) следует, что в городе Усолье-Сибирское она проживает с 1989, о чем она сама указывает в протоколе допроса ее в качестве подозреваемой (л.д.103-107). В 1989 году Ф.И.О2-кызы исполнилось 2 года.

Осуждена, впервые, на территории Российской Федерации Ф.И.О14 (Ф.И.О13) Д.Ф.К. в 1999 году за преступление совершенное в ноябре 1997 года (л.д.108).

Иные доказательства, представленные истцом (справки с общеобразовательных учреждений, благодарственное письмо, копия аттестата, трудовая книжка, сберегательная книжка) так же не подтверждают факт проживания истца на территории Российской Федерации в период с 1985 года (л.д.84-85, 89,92)

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 29 этих Правил период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При этом периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 этого Федерального закона (часть 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11).

В действующем до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» аналогичные нормы содержались соответственно в статье 11 и в статье 10.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

Как следует из пункта 61 Перечня, документом, подтверждающим место жительства гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, с отметкой о регистрации по месту жительства, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства, а для лиц, не достигших 14-летнего возраста - свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 60 названного Кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не ставит в зависимость возможность включения в страховой стаж периодов работы и других не страховых периодов с регистрацией по месту жительства в Российской Федерации, данный Закон связывает эту возможность только - с местом, где проходили эти события - это территория Российской Федерации или за ее пределами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Уход за ребенком его матерью может быть доказанным только в случае доказанности факта постоянного проживания на территории Российской Федерации самого ребенка.

Как достоверно установлено судом, истец Ф.И.О4К. в 1995 году прибыла на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации из другой республики - Азербайджан и была документирована паспортом СССР серии ХIII-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>.

Суду не представлено доказательств постоянного проживания в исследуемый период в Российской Федерации как истца, так и ее детей: Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2-кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденных на территории Азербайджанской ССР, тогда как в силу спорных правоотношений и норм законодательства в статье 12 Федерального закона (данные изъяты) указаны иные, не страховые периоды, подлежащие включению наравне с периодами работы в страховой стаж, в перечень которых, действительно, входит период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (пункт 3 части 1 статьи 12), только при доказанности осуществления ухода за ребенком его матерью и факта постоянного проживания на территории Российской Федерации самого ребенка.

Таким образом, в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13.

Из приведенных норм материального права следует, что при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения именно такого вида пенсии, не входят.

В соответствии с нормами статьи 12 Федерального закона (данные изъяты) вопрос об отнесении периода ухода за детьми к стажу, приобретенному на территории одной или другой страны, решается в зависимости от места осуществления ухода за ребенком (пункт 3 части 1 статьи 12).

При этом, под местом осуществления ухода может считаться место его рождения, если иное не доказано. Соответственно и требование о включении периода ухода истцом за ребенком-инвалидом Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

При определении права на страховую пенсию по старости гражданам, переселившимся в РФ с территории государства, с которым отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения, учитываются дети, рожденные на территории РФ и бывшей РСФСР.

У Российской Федерации отсутствует договор с Азербайджанской Республикой, соглашение ЕАЭС не может быть применено к спорным правоотношениям, право на страховую пенсию у истца не возникло при установленных по делу обстоятельствах и представленных суду доказательствах.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (<адрес>, Российская Федерация, <адрес>) урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Российская Федерация и Азербайджанская Республика являются государствами - участниками Содружества Независимых Государств.

Договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой не заключен.

Российская Федерация является государством - участником Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Азербайджанская Республика - не является.

В Определении от 19.12.2017 № 2915-О Конституционный Суд Российской Федерации повторил позицию о том, что решение вопроса о зачете времени работы на территории Азербайджанской Республики с 1 января 1991 г. в страховой стаж заявителя, не являвшегося в этот период застрахованным в российской системе государственного социального страхования, возможно только путем принятия соответствующего международного соглашения с участием Российской Федерации и Азербайджанской Республики или специального закона.

Требования истца в части включения периодов ухода за ребенком Ф.И.О7 Ф.И.О8 оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежат удовлетворению, поскольку решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ данный период включен ответчиком в стаж истца, поскольку ребенок рожден на территории Российской Федерации.

Что касается требования истца о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в части не включения периода её трудовой деятельности по срочному трудовому договору (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Так согласно представленному трудовому договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30).

На основании изложенного, разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что трудовым договором, установлены обстоятельства осуществления истцом в спорные периоды трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению. Нарушение работодателем вышеприведенных требований закона, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж истца, и не может быть поставлено в вину работнику.

Вместе с тем, несмотря на включенный в стаж истца спорный период, у истца отсутствует требуемый страховой стаж общей продолжительностью 10 лет, в связи, с чем оснований для удовлетворения требований истца и назначении страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в части не включения периода трудовой деятельности.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж периоды работы Ф.И.О5 по срочному трудовому договору (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина