Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в письме Пенсионного фонда РФ от <дата> даны разъяснения о том, что до <дата> рекомендуется засчитывать периоды работы в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО от <дата> №, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в особых условиях труда в период с <дата> по <дата> на Восточно-Казахстанском медно-химическом комбинате в особых
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании ответчика включить периоды работы в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об оспаривании решения об отказе в включении с страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, в обоснование иска указав, что с <дата> она является получателем трудовой пенсии. При назначении
Описательная часть
С данным решением не согласна и просит суд признать решение ОСФР по <адрес> от <дата> незаконным, и обязать ОСФР по <адрес> включить в общий страховой стаж для назначения (перерасчета) пенсии периоды работы –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы <ФИО> подлежали включению в страховой стаж, то на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, страховой стаж <ФИО> составил 27 лет 6 месяцев 21 день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании ответчика включить периоды работы в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, включении периодов работы и ухода за ребенком в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец ...а ....к. обратилась в суд с настоящим иском к ...ию ...а ...ого и ...ого ...ния РФ по адрес и адрес, и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение № ...... об отказе
Описательная часть
Кроме того, истец указала, что 03.05.2025 на электронную почту ее представителя по доверенности поступил ответ на обращение. В соответствии с ответом, Министерство юстиции адрес подтверждает, что ...а ....к. в отношении детей ...а ...ла
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого за...нного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> ... кызы к ...ию ...а ...ого и ...ого ...ния РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, включении периодов работы и ухода за ребенком в страховой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и об обязании назначить страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г, Москве и Московской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры палатной 8 женского психиатрического отделения ГБУ
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ о перерасчете страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что с 30 октября 2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, о включение периодов работы в льготный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать частично незаконными и подлежащими отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области от ** ** ****, от ** ** **** и от ** **
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что записи в трудовой книжке последовательны, никем не оспорены. Кроме того период работы <ФИО> с ** ** **** по ** ** **** был включен пенсионным органом в страховой стаж, при этом запись от ** ** ****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца, также выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о трудовой деятельности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы и ухода
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы и ухода за ребёнком, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к. <дата> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к. по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом удовлетворяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении в страховой стаж и стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы и учебы в страховой стаж, назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в расчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента для определения права на пенсию периодов учебы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> в части невключения при определении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, о включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности, дающих право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области и АО «Новгородоблэлектро» с учетом уточнения о признании незаконным решения от отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными в частичном порядке. Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решений № от <дата> № от <дата> об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконными ; возложении обязанности на ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме, мотивируя следующими доводами. В 2019,2020 гг. ОСФР направлялись запросы ГУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области № от <дата>. об отказе <ФИО> включить в страховой стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области № от <дата>. об отказе <ФИО> в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в котором указывает, что имея необходимый 25-летний педагогический стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю во включении в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» по просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсии периодов
Вводная часть
Э.М. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их увеличения, поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав, предусмотренных статьей 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. С учетом обоснования правовой позиции по делу, пояснили, что из отзыва ответчика следует, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж ответчик не включает следующие периоды: с <дата> по <дата> – прохождение службы в армии по призыву; с <дата> по <дата> – период службы в органах внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решения отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право на досрочное назначение трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 имени Г.К. Маврицкого г
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в повышенном размере, обязании устранить допущенные нарушения, назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по ТО) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в повышенном размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в повышенном размере, обязании устранить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в общий трудовой стаж при расчете пенсии периодов обучения и получения пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (Т.1 л.д.76-85, 242-251) истица просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Каранской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного
Каширский городской суд (Московская область) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании решения Филиала №8 ОСФР по г. Москве и МО ему по достижении 55 лет с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнил, что всю свою трудовую деятельность с <дата> года он осуществлял на работах с тяжелыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными распоряжений, решения, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов МИН. обратился в суд с иском к о. о признании незаконным распоряжение о. от <дата> № о перерасчете размера страховой пенсии МИН. в части установления фиксированной выплаты (с учетом повышения) - 12034
Описательная часть
В судебном заседании истцы п. МИН. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснили, что Мин. работала в детском саду с <дата> по <дата>, МИН. не знала, что нужно было написать
Мотивировочная часть
Распоряжением о. от <дата> № о перерасчете размера пенсии определено произвести корректировку размера страховой пенсии по старости МИН., установив страховую пенсию 9316 рублей 44 копейки, фиксированную выплату (с учетом повышения)
Резолютивная часть
Признать незаконным решение о. № от <дата> № о взыскании и удержании с МИН. (№) излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 7220 рублей 73 копейки в части взыскания излишне выплаченной суммы
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился обратилась в Центральный районный суд суд иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее ГУ – ОПФ по Республики Крым ) о признании неправомерным отказа
Описательная часть
С указанным решением не согласен, просит признать его незаконным, и назначить ему пенсию с <дата>. В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев в оригинале пенсионное дело, в суд считает что исковые требования следует удовлетворить. Учитывая изложенное суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отказа незаконным, понуждении включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, понуждении включить в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> истец <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в ОСФР по АО и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в льготный вид стажа периодов курсов и периодов работы в <обезличено>, суд приходит к следующему выводу. Оснований для включения указанного периода в льготный вид стажа суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, понуждении включить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
С указанным решением не согласен, просит признать его незаконным, и назначить ей пенсию, так как ее право нарушено. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является гражданкой Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в пересмотре пенсии № от <дата>, об обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР о признании незаконным и отмене решения об отказе в пересмотре пенсии № от <дата>, об обязанности совершить действие, указав, что
Описательная часть
Истец просит суд признать неправомерным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР о признании незаконным и отмене решения об отказе в пересмотре пенсии № от <дата>, об обязанности совершить действие удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в стаж работы для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 сентября 2024 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
