Дело № 2-539/2025

УИД 30RS0014-01-2025-000752-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 25 сентября 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии, указав, что Управлением установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области рассмотрено заявление о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение отказать в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Пенсионный орган не принял во внимание и не учел следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода, так как должность не поименована Списком № (Раздел XXIX), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка Харабалинского консервного завода, так как должность не поименована списком № (Раздел XXIX), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода, так как невозможно установить характер выполняемых работ (11 лет 7 месяцев 4 дня). Всего в специальный стаж не включено 13 лет 9 месяцев 2 дня.

С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не согласен, полагает, что оно вынесено незаконно. Пенсионный орган, принимая решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, не принял к зачету представленные архивные справки: от ДД.ММ.ГГГГ №-Б "О трудовом стаже ФИО1"; от ДД.ММ.ГГГГ №-Б "О трудовом стаже ФИО1"; от ДД.ММ.ГГГГ №-Б "О трудовом стаже". Из решения ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Харабалинском районе АО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой стаж ФИО1 на момент первичного обращения с заявлением в Пенсионный орган составил 32 года 5 месяцев, специальный стаж 2 года 2 месяца 13 дней, на ДД.ММ.ГГГГ - 39 лет 9 месяцев 28 дней, специальный стаж - 2 года 2 месяца 16 дней, на ДД.ММ.ГГГГ 55,111 - величина ИПК.

Согласно представленным справкам о заработной плате и трудовом стаже, данным, указанным на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, заработная плата, за оспариваемые периоды, выплачивалась в полном объеме, ФИО1 в спорные периоды работал в должности машиниста холодильных установок полный рабочий день, обслуживающем аммиачные холодильные установки, что дает ему право для назначения досрочной страховой пенсии.

Просит суд признать решение об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода (7 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка Харабалинского консервного завода (1 год 6 месяцев 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода (11 лет 7 месяцев 4 дня); обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка Харабалинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода; обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием у заявителя условий для назначения досрочной страховой пенсии.

Представитель ответчика Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено положениями частей 3 - 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 от 26 января 1991 г., право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – решение №) ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В решении № указано, что специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 2 месяца 16 дней (при требуемом 6 лет 3 месяца), страховой стаж – 39 лет 9 месяцев 28 дней.

В соответствии с п.23 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019г. №16п, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ представляют документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, для подтверждения периодов работы принимаются справки, уточняющие характер работы и другие факторы (показатели), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Периоды, не вошедшие в подсчет специального стажа, отражены в ранее вынесенном решении Управления об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом была истребована копия отказного пенсионного дела в отношении ФИО1 Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - решении №) ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

В решении № указано, что включены в подсчет специального стажа периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности машиниста аммиачных холодильных установок ООО «Астракон», так как проставлен код особых условий в выписке из ИЛС.

Не включены в подсчет специального стажа периоды работы ФИО1.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода, так как должность не поименована Списком № (Раздел XXIX) утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника (так в документе), по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности машиниста холодильного участка (так в документе) Харабалинского консервного завода, так как должность не поименована Списком № (Раздел XXIX) утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода, так как так как невозможно установить характер выполняемых работ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности варщика томатного цеха ООО «Астракон», так как должность не поименована Списком № (Раздел XXIX) утвержденного эстановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника ООО «Астракон», так как должность не поименована Списком № (Раздел XXIX) утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка ТК-II № выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведена ДД.ММ.ГГГГ Имеются сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии Астраханской области «Сельскохозяйственное предприятие – птицефабрика «Харабалинская».

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Харабалинский район» «О трудовом стаже» от ДД.ММ.ГГГГ №-Б ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по документам архивного фонда Харабалинский консервный завод г. Харабали Харабалинского района Астраханской области в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ Принят на работу в завод с 6-ти часовым рабочим днем машинистом холодильника с ДД.ММ.ГГГГ 3 р. (так в документе) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен с завода в должности машиниста холодильника с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) Сов. Армия (так в документе) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Принят на временную работу слесарем холодильника с ДД.ММ.ГГГГ по 3 раз. (так в документе) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен с завода в должности машиниста холодильного участка ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании ст. 31 КЗОТ РФ) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Харабалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-Б «О трудовом стаже» ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по документам архивного фонда "ОАО "Консервный завод "Харабалинский" г.Харабали Харабалинского района Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу машинистом холодильных установок по 3 раз. вредному повременно-премиально (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен с связи с переводом в ООО «Астракон» по согласованию между руководителями ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ работников участка «Холодильник» машинистов холодильных аммиачных установок.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации муниципального образования «Харабалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовом стаже» ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по документам архивного фонда Харабалинский консервный завод г. Харабали Харабалинского района Астраханской области и ООО "Астракон". Принят на работу в завод с 6-ти часовым (так в тексте документа) рабочим днем с должность машиниста холодильника с ДД.ММ.ГГГГ 3 р. (так в тексте документе) (Приказ директора ХКЗ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен с завода с должности машиниста холодильника с ДД.ММ.ГГГГ Сов Армию (так в тексте документа) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок по 3 раз. (так в тексте документа) вредному повременно – премиально (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Уволен в связи с переводом в ООО «Астракон» по согласованию между руководителями ст. 29и 5 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ работников участка «Холодильник»: машинистов холодильного аммиачных установок (Приказ Генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Принят на работу в порядке перевода на должность машиниста аммиачных холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда согласно штатному расписанию (Приказ директора ООО «Астракон» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Уволен ДД.ММ.ГГГГ рабочих по ст. 79 ТК РФ с должности слесаря-ремонтника томатного цеха с выплатой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9,32 (так в тексте документа) календарных дней за неиспользованный очередной отпуск (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Харабалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-Б «О заработной плате ФИО1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Харабалинском консервном заводе г. Харабали Харабалинского района Астраханской области, указана фактическая сумма заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Харабалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовом стаже ФИО1» ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по документам архивного фонда ООО "Астракон" г. Харабали Астраханской области. Принят в порядке перевода на должность машиниста аммиачных холодильник установок ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда согласно штатному расписанию (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «К». Переведен с должности машиниста холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ в томатный цех варщиком со сдельной оплатой труда на период сезона (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). В связи с окончанием сезонных работ в томатном цехе переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста аммиачных холодильных установок с оплатой труда согласно штатному расписанию (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Переведен с должности машиниста аммиачных холодильных установок в томатный цех слесарем-ремонтником 5 разряда ККУ-3,2 (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К). В связи с окончанием сезонных работ в томатном цехе приступил к своим обязанностям слесаря-ремонтника 5 разряда томатного цеха с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Переведен с должности слесаря-ремонтника томатного цеха, на период сезона оператором автоматизированной линии варки томатпродуктов в томатный цех с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) по ДД.ММ.ГГГГ с его согласия. Оклад 2000 рублей (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Уволен ДД.ММ.ГГГГ рабочих по ст. 79 ТК РФ расторжение срочного трудового договора с должности слесаря-ремонтника томатного цеха. Выплачена компенсация за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9,32 (так в документе) календарных дней за неиспользованный очередной отпуск (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Судом также были истребованы копии пенсионных дел в отношении ФИО6, ФИО7

Так, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Консервном заводе «Харабалинский» машинистом 4 разряда холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки. При этом в приказе о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и в трудовой книжке указано, что ФИО6 принят в консервный завод «Харабалинский» машинистом 4 разряда холодильных установок, без указания на работу с аммиачными холодильными установками.

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Харабалинском консервном заводе машинистом холодильника 3 разряда (аммиачные). С ним также в должности машиниста аммиачных холодильных установок холодильника в спорные периоды работал истец ФИО1 Вышел на досрочную пенсию

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Харабалинском консервном заводе машинистом холодильника 4 разряда аммиачных холодильных установок. С ним также в должности машиниста аммиачных холодильных установок в спорные периоды работал истец ФИО1

Оценивая доводы стороны истца, суд учитывает, что, несмотря на то, что должность «машинист холодильных установок» не поименованы Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем в указанных списках имеются поименованные должности: машинист холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильных установок на аммиаке».

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорные периоды, истец ФИО1 работал на должностях и в учреждении, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Неподтверждение специального стажа сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, подаваемыми работодателем, по мнению суда, не должно повлечь для истца ФИО1 неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения. Данные указанные обстоятельства возникли не по его вине, а вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных законом на работодателя. При этом льготный характер работы истца в указанные периоды подтвержден представленными в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок, подлежат включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В силу положений части 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 на дату обращения в ОПФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет.

При этом, с учетом подлежащих включению в специальный стаж ФИО1 спорных периодов, его специальный стаж будет составлять 15 лет 11 месяцев 17 дней.

Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж работы периодов, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Клиентской службе Пенсионного фонда России в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханкой области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии – удовлетворить.

Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода (7 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка Харабалинского консервного завода (1 год 6 месяцев 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода (11 лет 7 месяцев 4 дня).

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильника Харабалинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря холодильника по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильного участка Харабалинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок Харабалинского консервного завода.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мендалиев Т.М.