Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>. Включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> служба
Мотивировочная часть
Факт работы истца в оспариваемый период в должности маляра ответчиком не оспаривается, вместе с тем, сведения в трудовой книжке содержат общий характер и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО «Омск-Лада» о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения с заявлением о ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск, указывая, что <дата> ею было подано заявление об установлении пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОФПР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда России по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск о признании незаконным решения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить, просил также зачесть в льготный стаж период службы в армии, назначить пенсию с даты достижения возраста 55 лет. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю от 18.04.2023 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным не может быть судом признано законным, решение
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и простоя
Вводная часть
Ответчик не согласен с решениями ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с не включением в общий и специальный стаж периодов работы и простоя, просил признать решения ответчика от 05.03.2021 года, 30 марта 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточняя требования просила признать вышеназванные решения частично незаконными, обязать включить в общий и специальный стаж периоды работы: с 01.01.1991 по 10.11.1999 - электросварщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку принятием последующих решений законность предыдущего решения утрачена, необходимо дать оценку последнему по дате решению ответчика- от 14.07.2021 года ( л.д.27-29). При таких данных суд приходит
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению в трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 10 декабря 2024 года) о признании незаконным решения от 28 мая 2024 года № 95083/24 об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, в материалы гражданского дела была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 30-летнего стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила включить в специальный стаж периоды работы в должности заместителя главного врача по лечебной части, совмещенную с работой врача - терапевта
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым периоды работы истца в должности заместителя главного врача по ОМР, совмещенную с работой врача – терапевта со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив исследованные в судебном заседании документальные доказательства, учитывая пояснения истца, суд признал их достаточными и достоверными доказательствами, подтверждающими факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж и стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку для определения права лиц на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа включаются только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области с учетом уточненных исковых требований о признании решения от 05.04.2021 г. об отказе истице в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
Обязать назначить и выплатить истцу пенсию с <дата>, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска истец указала, что <дата> обратилась в ГУ-УПФР по городскому округу <адрес> с заявлением
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец Б.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Б.И.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Ф.Ю.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Б.И.А. после увольнения в связи с ликвидацией организации с 31.12.2020 года из офиса в Советском районе Филиала ООО «Капитал МС» в Алтайском крае с.Советское трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в его обоснование, что 20.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела документы не содержат сведений о работе истца в указанные выше периоды в составе бригады каменщиков: приказов о формировании бригады каменщиков либо специализированного звена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> и включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
Данные периоды не включены в связи с тем, что работодателем представлены сведения о стаже на общих основаниях, без подтверждения льготного характера работы. Отказ носит формальный характер. Просит суд признать неправомерным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая, что периоды работы истца в качестве электросварщика с <дата>. в должности электросварщика подтверждаются записями в трудовой
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в назначении пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Махамбетов З.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 04.05.2023 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Право <ФИО> на назначение ему досрочной страховой пенсии возникло с 04.05.2023 г., с заявлением о назначении ему пенсии истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области 04.05.2023 г
Резолютивная часть
Исковое заявление Базарного <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, где просит признать незаконным решения ответчика от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, окончательно сформулировав их следующим образом, просит признать незаконным решения ответчика от <дата> №, от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании подлежащими включению в специальный стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> истцу отказано в назначении
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от <дата> № Межрайонного отделения Социального фонда России в городе Белогорске в части не включении в стаж
Мотивировочная часть
Основанием для отказа в стаж истца, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, периодов работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. в должности монтера пути в Забайкальской железной дороги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному управлению Социального фонда России в <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурному подразделению центральной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и признании права на страховую пенсию, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее-Фонд) о признании незаконными решений от (дата), (дата)
Описательная часть
Просит признать право на страховую пенсию по старости с (дата), обязать ответчика назначить и выплатить страховую пенсию по старости истцу с (дата). Представитель истца - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий об отказе в назначении пенсии по старости и обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по РД о признании незаконным действий об отказе в назначении пенсии по старости и обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
С учетом дополнения и уточнения к исковому заявлению просит суд признать незаконным действия УСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес> об отказе истцу <ФИО> в назначении пенсии по старости. Обязать УСФР
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, предоставленных сторонами доказательств, суд считает, что истцом подтвержден факт работы записями в его трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным действий об отказе в назначении пенсии по старости и обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Советский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов временной нетрудоспособности в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Б.Г.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов временной
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период получения Б.Г.В. пособия по беременности и родам (96 дней в 1990 году) подлежит включению в стаж, установленный частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Отделение), в обоснование требований указав, что 05 августа 2022 года он
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств от 13 декабря 1992 года, с учетом уточнений, просит суд признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что отсутствие необходимых документов в архивах не по вине работника, а также неточная запись в названии должности истца, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отделов
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что в он работал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд исходит из того, что период обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах может быть включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию только в случае, если в законе указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанностей
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов ухода за нетрудоспособным гражданином в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения от 25.11.2024 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода ухода за нетрудоспособным лицом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области от 11 декабря 2024 года об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям действующего российского законодательства, требований к месту рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в трудовой стаж, дающих право на назначение досрочной пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что 30.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, указав, что в исковом заявлении допущена описка, неверно указана дата окончания периода
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что указанная выше архивная справка не может иметь преимущественную доказательную силу по отношению к сведениям трудовой книжки, поскольку сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости от 19 октября 2022 года, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «ПрофЮристГрупп» <ФИО> просил удовлетворить исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителей ответчика о том, что отсутствуют документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периода работы в специальный трудовой
