Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> 19 сентября 2019 года обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что решение пенсионного органа от 24 декабря 2019 года она считает незаконным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что решение пенсионного органа от 24 декабря 2019 года она считает незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в период, имевший место до 01 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 24.06.1998г. (л.д. 77-82). Кроме того, учитывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о включении в страховой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию по старости периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> работал с 15.06.1991 г. в колхозе «Россия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов обучения и работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
а Е.П. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2021 года ...а Е.П., паспортные данные, обратилась в ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормативные акты, регулирующие пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что основанием применения льготного стажа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных
Резолютивная часть
Признать решение ГУ- Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 10 декабря 2021 года № 210000038808/1101647/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...ой ...е ...е незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов обучения и работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
а Е.П. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2021 года ...а Е.П., паспортные данные, обратилась в ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормативные акты, регулирующие пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что основанием применения льготного стажа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных
Резолютивная часть
Признать решение ГУ- Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 10 декабря 2021 года № 210000038808/1101647/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...ой ...е ...е незаконным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонному), в котором, с учетом его последующего изменения, окончательно просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, в том числе из представленной трудовой книжки, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем продолжительность работы в Медико - санитарной части ДПО «Химпром» составляет с <дата> по <дата> в должности палатной медицинской сестры ожогового отделения и с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что учебный план включает в себя федеральный и региональный компонент. Внеурочная деятельность формируется участниками учебного процесса на свое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> в должности учителя ритмики в МБОУ ООШ Адрес подлежат включению в ее специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
21 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что период с 18 апреля 2011 года по 11 февраля 2024 года за исключением периодов простоя и повышения квалификации подлежит включению
Азовский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
П.И.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец П.И.Г. доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что получает военную пенсию с января 2024г., в пенсионный фонд обратился 13 января 2024г., предоставил все документы. 30.08.2024г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для возникновения у иностранных граждан права на пенсионное обеспечение на основании законодательства Российской Федерации необходимым условием является факт постоянного проживания данного лица на ее
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.Г. .... года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОФПСС РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в 1986 году, когда он устроился на работу в Инсарскую МПМК, они строили Паевскую, потом Нагаевскую
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в котором просит признать решение от 15.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать включить в стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд, с учетом уточнения истец указала, что ** она обратилась в Пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ** №400-ФЗ
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в учреждении, которое является дошкольным учреждением, деятельность которого направлена была на воспитание и обучение детей в возрасте до семи лет, данное дошкольное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
ЛИЦО_2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный
Описательная часть
Истец ЛИЦО_2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ЛИЦО_4, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы ЛИЦО_2 дублером помощника машиниста электровоза с **.**.**** по **.**.**** (09 дней) в цехе эксплуатации Локомотивного депо Тайга Кемеровской железной дороги и с **.**.****
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признать право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> ему исполнилось . Он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона
Описательная часть
С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец в окончательной форме просит суд признать частично незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам и искового заявления и возражениям ответчика, суд учитывает следующее. Принимая во внимание возраст истца, продолжительность специального и страхового стажа, положения п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, установлении юридического факта работы, обязании включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что <дата обезличена> им в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные сведения из архивной справки отдела культуры Усть-Удинского района
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором с учетом неоднократно уточненных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из копии акта проверки факта работы <ФИО> <ФИО> Н.А. в Хлебной базе №
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца с 24.11.1989г. по 30.11.1989, с 01.04.1990 по 13.06.1990, с 01.08.1990 по 01.03.1993 (в т.ч. отпуск по уходу за ребенком) в должности музыкального работника в детском саду Хлебной базы № 65
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, включении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № 220000071326/22 от 20.10.2022г., как незаконное, в части невключения в специальный стаж истца следующих периодов: - с 03.09.2018г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что с учетом включения в специальный стаж периодов нахождения в командировке и донорских дней, он имеет право на назначение пенсии по старости
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности исключения ответчиком из общей продолжительности специального стажа истца следующих периодов продолжительностью: В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения с. В-, СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 28.01.2025 г. об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания (далее – ОПФР по РСО-Алания) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-УПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объёме, подтвердила приведённое в исковом заявлении обоснование иска и пояснила, что с 19.04.1999г. по настоящее время она работает в Родильном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и представителя третьего лица, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, а также пенсионного дела, представленного ответчиком в суд для обозрения, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить период отпуска по уходу за ребенком с 26 августа 1991 г. по 24 января 1994 г. в специальный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирована системе государственного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> у истца не возникло право для назначения пенсии, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы
