Дело 2-4480/2022 УИД 23RS0002-01-2022-007048-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи 15 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 22 ноября 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, истец, обратился с заявлением в отдел установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи за назначением страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано в установлении пенсии, так как отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости – 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента менее 21 балла. В страховой стаж не включены следующие периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший продавец магазина № №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер шофера, шофер 3 класса автобазы Горздравотдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель 3 класса административно-хозяйственного отдела Дирекции строительства аэровокзального комплекса в связи с тем, что печати организаций, заверяющих увольнение не подлежат прочтению. Управлением ПФ РФ с целью подтверждения стажа сделаны запросы в организации, ответы на которые в период рассмотрения заявления истца не поступили.

Истец не согласен с полученным отказом и считает, что представленная трудовая книжка должна быть принята во внимание как документ, подтверждающий период работы, а требование о представлении иных документов, подтверждающих стаж работы, не основано на законе.

Истец просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № № отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать отдел установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю включить в трудовой стаж записи о периодах работы в трудовой книжке: 01ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –старший продавец магазина № №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер шофера, шофер 3 класса Автобазы Горздравотдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель 3 класса административно-хозяйственного отдела Дирекции строительства аэровокзального комплекса; обязать отдел установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю судебные расходы в размере 21000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил возражение на исковое заявление и просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), за исключением отдельных положений. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Условиями назначения страховой пенсии по старости согласно статьи 8 Закона № 400-ФЗ являются наличие страхового стажа не менее 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21 балла на день достижения общеустановленного возраста для мужчин 61 лет и 6 месяцев 2021г.

С учетом переходных положений (Приложение 6 Закона № 400-ФЗ) предусмотрено поэтапное повышение пенсионного возраста, в соответствии с которым, для мужчин, достигших возраста 60 лет в 2020г., право на страховую пенсию по старости возникает по достижении возраста 61 лет и 6 месяцев.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в распоряжении Отделения ПФ РФ имеются следующие документы: заявление о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из индивидуального лицевого счета №№ от 23ДД.ММ.ГГГГ с датой регистрации в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, запросы № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 3-х месячного срока рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии, предусмотренного частью 3 статьи 22 Закона № 400-ФЗ, Отделением ПФ РФ произведены все необходимые действия для подтверждения трудового (страхового) стажа, путем направления запроса об оказании содействия в истребовании документов в Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Сочинский городской архив».

В страховой стаж не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как печати организаций, заверяющие увольнение, не читаемые.

В связи с чем страховой стаж, исчисленный в порядке, определенном частью 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ составил 00 лет 04 месяца 15 дней. С учетом постановления Конституционного суда 2-П (период учебы) суммарный страховой стаж составляет 02 года 02 месяца 15 дней.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена в размере 3,326 баллов.

Суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 12 лет, и наличия необходимой величины ИПК 21 балл территориальным органом ПФР принято Решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Вместе с тем, с учетом поступивших справок о стаже с первоначальной даты обращения территориальным органом ПФР пенсионное дело ФИО1 было пересмотрено.

При пересмотре дела были учтены все периоды работы, согласно записям трудовой книжки.

Страховой стаж ФИО1 складывается из следующих периодов:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - учеба

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия

Страховой стаж составил – 13л. 04мес. 11дн. (при требуемом стаже не менее - 12 лет).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - 12,245 баллов (при требуемой величине не менее - 21 балл).

Ввиду отсутствия необходимой величины ИПК 21 балл территориальным органом ПФР принято Решение об отказе ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ, которое суд считает законным.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о праве ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости является дата возникновения у истца права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что у истца отсутствует необходимая величина ИПК, право на социальную пенсию по старости у ФИО1 возникнет при достижении возраста 70 лет в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при документальном подтверждении отсутствия факта работы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Суд по правилам ст. 67 ГПК РФ оценил документы, имеющиеся в гражданском деле, с учетом того, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в трудовой стаж ФИО1, отсутствует необходимая для назначения пенсии величина индивидуального пенсионного коэффициента 21 балл, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в части.

Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 этого же кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в приведённой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, основания для взыскания понесенных по делу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Е.Г. Федоров