Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решений ОПФР по Челябинской области от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Продолжительность рабочего времени <ФИО> в спорные периоды в течение месяца (в расчет принимались количество отработанных часов, приемка поезда, дни отпуска и временной нетрудоспособности) составила: 2004 год май- 165,20 часов (более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решений ОПФР по Челябинской области от 19 декабря 2022 года, ОСФР по Челябинской
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет общего страхового стажа, включить периоды работы в страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.07.2020г. им в Управление Пенсионного фонда в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 20.10.2020г. № истцу
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в Первомайском районе города Ростова-на-Дону № от 20.10.2020г. об отказе
Мотивировочная часть
Учитывая, что за назначением страховой пенсии по старости истец обратилась до вступления в законную силу Федерального закона от 11.06.2022г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований в частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Одновременно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о включении периодов работы с <дата> по <дата> год с <дата> по <дата> в должности помощника машиниста экскаватора в карьере в цехе породных и пыльных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, о возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, о возложении обязанности
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности засчитать периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Как разъяснено в п.11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решений пенсионного органа незаконными и включении в стаж периодов работы в сельском хозяйстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании решений пенсионного органа незаконными и включении в стаж периодов работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании решений пенсионного органа незаконными и включении в стаж периодов работы Решение
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решений пенсионного органа незаконными и взыскании пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> (далее – ОСФР по РД, ответчик), в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также она пояснила, что <ФИО> безуспешно на протяжении всей беременности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает решения ОПФР по РД об отказе в назначении <ФИО> ежемесячного пособия незаконными. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 2 мая 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
По заявленному истцом требованию о включении в страховой стаж периодов работы с 08.08.1979 по 17.11.1979, с 05.02.1980 по 15.02.1980, с 20.03.1980 по 06.03.1981, с 22.06.1981 по 26.10.1995, с 03.06.1996 по 16.09.1996, с 20.09.1996
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Описательная часть
Истец полагает решение территориального пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии не основанном на законе, в связи с чем просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании решения пенсионного органа в части незаконным и включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее ОПФР), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в <дата> выехала за пределы , перед выездом никакие документы, уточняющие справки
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся доказательств, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт, что <ФИО> действительно в период с <дата> по <дата> работала медсестрой , следовательно, в страховой стаж <ФИО>..;
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ответчиком в части исключения периодов с 16.10.1998 по 03.05.1999; с 01.01.2002 по 01.07.2002. Суд также учитывает, что сын истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения пенсионного органа и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, пенсионный орган) страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал свои требования. Суду указал на то, что паспорт гражданина СССР не признан недействительным. Данный паспорт получен в соответствии с Постановлением кабинета Министров
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что по имевшемуся паспорту ответчик <дата> выдал ему страховое свидетельство обязательного, пенсионного страхования суд считает не состоятельными, поскольку требование законодательства представлять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ГУ ОПФР по Чувашской Республике незаконным, и возложении обязанности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 01.11.2024г., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно трудовой книжки серии АТ-II №, выданной на имя <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2024г., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 09.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что в спорный период времени работал обрубщиком сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон», на учете в центре занятости в данный период
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая вопрос о включении в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, суд считает необоснованным исключение пенсионным органом периода работы истца обрубщиком сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан (далее ГУ-ОПФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № в части не включения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> (3мес.14дн.); обязать
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцом осуществлялась педагогическая деятельность с <дата> в должности руководителя технического кружка, должность руководителя технического кружка является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решении об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) № 46730/21 от 19.02.2021 года отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 19.02.2021 г. № 46730/21 об отказе установлении пенсии; включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пенсионным органом правомерно не засчитаны в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании незаконным и отмене решении об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец Тиль Д.П. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что, решением ответчика от 04.02.2021 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец Тиль Д.П. и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просили иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым отметить, что директором ПСМО № 36 М.О.А. была выдана справка от 10.07.2001, в которой, в частности указано, что, должность ст. моториста-рулевого, входит в плавсостав речного флота и даёт право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, установлении юридического факта, включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ранее- ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что работала полный рабочий день санитаркой с 10 до 15 часов в рентгенкабинете, а с 08 до 10 часов санитаркой флюорографического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования данных правовых норм, суд считает об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР поОмкой области) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства, проведенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилу статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что расчет пенсии истца произведен в наиболее выгодном для него варианте, оснований для его перерасчета судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан, а также с уточненными исковыми требованиями, в которых просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также по уточненным исковым требованиям. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель <ФИО> подготовил исковое заявление и участвовал в судебных заседаниях, в деле, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму в размере 15000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить досрочную
Вводная часть
28.01.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец и ее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить
Описательная часть
Истец и ее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить досрочную
Вводная часть
09.02.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
