О признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельных участков

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки еще...

В судебном заседании установлено, что ответчикисковые требования признала в полном объеме

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд

В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: обл. <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении смежных границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Для исправления ошибки еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру и по доверенности адвоката <ФИО> (т.1 л.д. 41, 72) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что в уточненном иске допущена еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец, <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд и, уточнив требования просит признать недействительными результаты межевания от <дата> земельного участка с кадастровым номером № еще...

В обосновании иска указано и дополнено в судебном заседании представителем истца, что <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН площадь еще...

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку экспертизой не установлено правильное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском об изменении границ земельных участков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка, площадью 505 кв. метров, расположенного еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что проживала в домовладении по адресу <адрес>, до 1982 года, после этого постоянно бывала у мамы, которая до 2004 года проживала там же, теперь живут её еще...

Эксперт в варианте № 2 разработал координаты границы в соответствии с линейным размером фасадной межи, указанным в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу <адрес>. Истица полагает, что именно еще...

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании межевания недействительным и установлении границы смежества земельных участков

<ФИО> обратилась в Карабулакский районный суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу еще...

В судебном заседании ответчиком <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> подан встречный иск, в котором он просит суд снести кирпичный забор и хозяйственную постройку в виде капитального строения еще...

При этом суд также учитывает, что, представляя данную схему и на ее основе заявляя о необоснованности заключения судебной экспертизы, ответчик не заявляет ходатайство о проведении повторной или дополнительной судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> (в части требования об установлении границ между земельными участками сторон) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO еще...

Ответчиком нарушено право истца, как правообладателя смежного земельного участка, ответчиком в нарушение требований законодательства возведена постройка, которая нарушает границу между участками и противопожарные нормы еще...

Однако, по состоянию на июнь 2020 года, сведения о государственной регистрации права на земельный участок истца уже содержались в ЕГРН (право было зарегистрировано <дата>), более того истец все лето 2020 года находилась на даче еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН земельный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ (л.д. ??? т. 2)), в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:41:410469:42, исключив из ЕГРН сведения еще...

Истец <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. В ходе судебного разбирательства ????????????????? поддержали требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>..; еще...

С учетом заявления о возмещении понесенных расходов учреждением, проводившем на основании определения суда от <дата> судебную экспертизу, суд считает необходимым в силу положений ст.98, ч.2 ст.85 ГПК РФ, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже, удовлетворить

ООО «Стройцентр» обратилось в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате выдела из состава земельного участка с кадастровым номером 26:33:010101:3853, расположенного по адресу: <адрес>, Скачки, Промзона-2, образованы, в том еще...

На основании изложенного, полагая, что данное обстоятельство создает ему препятствия в использовании принадлежащего ему имущества, в том числе для осуществления предпринимательской деятельности, уточнив исковые требования по правилам ст. 49 еще...

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта, изложенные в данном заключении еще...

Исковые требования ООО «Стройцентр» к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении части территории из границ земельных еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и восстановлении границ земельного участка

Представители истца по первоначальному в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, просили отказать в удовлетворении встреченного искового заявления. Представитель третьего лица Администрация МО Тимашевский еще...

Суд кассационной инстанции, отклоняя кассационную жалобу <ФИО> на апелляционное определение от 10.02.2022, в определении от 18.10.2022 указал следующее: «Доводы заявителя жалобы о том, что имеет место реестровая ошибка еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и восстановлении границ земельного участка – удовлетворить

Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с уточнённым иском к <ФИО> просила признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения земельного участка еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал уточненные исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств

Уточнённые исковые требования администрации муниципального района <адрес> удовлетворить

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец <ФИО> просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, недействительным в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, путем исключения еще...

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Восточная часть <адрес>, уч.№ является истец <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы, описание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания в части границы между земельными участками недействительными, об установлении смежной границы земельных участков удовлетворить

Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании недействительными результатов межевания земельных участков, в котором просили признать еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> по доверенности, уточнённые исковые требования поддержали в полом объёме по изложенным в нём доводам и просили их удовлетворить. При этом еще...

Вместе с тем, исправленная площадь 0,25 га не подтверждается данными похозяйственного учета. Т.к. согласно ответа администрации от 07.11.2024 (т.1 л.д. 172-173) с 1986 года и до проведения межевания, площадь земельного участка еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Отрадненский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Козырю И.В., <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков еще...

И.о. Архангельского межрайонного природоохранного прокурора обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В настоящее время в отношении данных земельных участков зарегистрировано право собственности за ответчиками. Установлено, что все вышеуказанные земельные участки, образованы на землях лесного фонда (Каргопольское лесничество, Печниковское еще...

Разрешая заявленные прокурором требования, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт наложения границ вновь сформированных земельных участков на земли лесного фонда, принадлежащие Российской еще...

Исковое заявление и.о. Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к <ФИО> о признании недействительными результатов еще...

Прокурор Уркаев О.О. в судебном заседании уточенный иск поддержал, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств

Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчиков) еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: Как следует из искового заявления в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО> от 27.05.2024 еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что фактическое местоположение границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № не соответствуют сведениям, внесенным в ЕГРН, в результате чего происходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, департаменту управления еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 500 +/- 8 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения , действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила

Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов <ФИО> земельных участков удовлетворить

Решке А.Д. обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, указать еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.12.2022

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что является собственником указанного земельного участка с 1994 года. С ответчиком имеется смежная граница, спора по границам нет еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков. Исковые требования мотивированы еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /.../4 (правообладатель <ФИО>), земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> на основании свидетельств о праве еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что межевание земельного участка с кадастровым номером № проводилось кадастровым инженером непосредственно с участием <ФИО>, истец после проведенного межевания сама обращалась еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации сельского поселения «Село Корекозево» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительным решения об образовании земельных участков, восстановлении еще...