Дело № 2- 916/2023

64RS0022-01-2023-001119-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием прокурора Уркаева О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков и возложении обязанности,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельных участков и возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законности владения и распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами: №, расположенными по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельные участки с кадастровыми номерами № принадлежат на праве собственности ФИО1 Прокуратурой в рамках изучения документов в отношении спорных земельных участков установлено, что земельные участки сформированы и зарегистрированы в пределах береговой полосы, что противоречит земельному и водному законодательству. Изложенное нарушает права неопределённого круга лиц на пользование береговой полосой и акваторией общедоступного водного объекта. Образование и межевание спорных земельных участков проведено с нарушением норм законодательства, межевой план является недействительным. С учетом уточнений, ссылкой на заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №. Обязать ФИО1 сформировать и поставить на учет границы земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами: №., общей площадью 2 282 кв.м., а также поставить на учет границы земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами: №, общей площадью 266 кв.м.

Прокурор Уркаев О.О. в судебном заседании уточенный иск поддержал, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В соответствии с п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Исходя из изложенных требований законодательства, установлен прямой запрет на передачу земельного участка в собственность, если он охватывает границы береговой полосы и акватории.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Аналогичные нормы, регламентирующие возможность восстановления нарушенных прав на земельный участок посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права, содержатся в ст. 60 ЗК РФ.

Статья 11.9 Земельного кодекса РФ содержит требования, предъявляемые к образуемым земельным участкам.

Пунктами 6,7 указанной статьи установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №

Обязать ФИО1 сформировать и поставить на учет границы земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами: №., общей площадью 2 282 кв.м., а также поставить на учет границы земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами: №, общей площадью 266 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья Г.Д. Арсланова.