Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного совершением преступления
Вводная часть
г. Н.Новгорода обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 433026*
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное судом по месту жительства ответчика
Мотивировочная часть
Установив причинную связь между наступившим вредом, презюмируя вину ответчика в причинении вреда в результате совершенных преступных действий, с учетом положений пункта 1 статьи 322 и части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ....... г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в сумме 433026,00 рублей, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 199 УК РФ, в размере 19 835 271 руб. для последующего перечисления в бюджеты соответствующих уровней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Западному административному округу Главного следственного управления Следственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба Российской Федерации в результате неуплаты ООО
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> в иске указал, что <ФИО> признан виновным в совершении угона
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на момент ДТП, совершенного с участием водителя Головкину\а А.М., являлся собственником транспортного средства (свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 46 566,08 руб. эквивалентном 484,71 долларов США на дату <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении истца <ФИО> Приговором <адрес> суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 14.11.2022 <ФИО> Ответчик признан виновным в совершении 5 (пяти) преступлений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате преступления удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав, что в рамках уголовного дела по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ она признана потерпевшей. В результате совершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 04.04.2025 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ за хищение путем присвоения вменного
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объем оказанных истцу юридических услуг по даче консультации, подготовке гражданского иска, возражений, подготовке ходатайств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> , материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 69920,64 рублей, расходы по оплате услуг юриста 10000 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года признано за гражданским истцом <ФИО> право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда. Вопрос о размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что от <ФИО> поступили денежные средства в операционную кассу № 1 ООО «Инвест» по приходному кассовому ордеру № от 20.08.2018 с основанием платежа – внесение денег по договору денежного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года признано за гражданским истцом <ФИО> право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что убытки складываются из недополученных процентов, моральный вред обусловлен переживаниями из-за незаконных действий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения материального ущерба в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание мнение ответчика, с учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве суда находилось уголовное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением» разъяснено, что при рассмотрении в порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского районного суда г Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства ответчик, не оспаривая вину в причинении ущерба, не согласился с суммой исковых требований, просил суд об уменьшении их размера, считая
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для взыскания суммы исковых требований солидарно с <ФИО>,признанной виновной в преступлении, совершенном в отношении <ФИО> Согласно п. 1 ст.150 и п. 2 ст. 1112 ГК РФ., право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в ходе осуществления прокуратурой надзора за исполнением законодательства при перемещении через Таможенную границу ЕАЭС, государственную
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, действуя в составе организованной группы от имени подконтрольного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» ИНН , ОГРН (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая, что материальный ущерб Российской Федерации причинен совместными действиями ответчиков, принимая во внимание, что преюдициальным для гражданского дела являются выводы приговора суда только по двум вопросам: имели ли место сами
Резолютивная часть
Исковое заявление Тайшетского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.07.2022 года <ФИО>,<дата> года
Описательная часть
Представитель истца и <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены. В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.07.2022 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу что исковые требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Описательная часть
Представитель истца, заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской федерации ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени подсудимыми <ФИО> и <ФИО> не возмещен ущерб, причиненный вследствие совершенного ими преступления. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Крымского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения
Описательная часть
10.11.2021 года, <ФИО> имея умысел на незаконную рубку деревьев, находясь на участке местности, с географическими координатами: № 3 северной широты № восточной долготы, расположенном в Краснодарском крае, Крымском районе, выделе 33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, в размере 970 371 рублей в доход бюджета
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> 375 326,39 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; 157 569,73 рублей в виде процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24 по 28 марта 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 350 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 937
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба преступлением
Вводная часть
Представитель истца Филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Новосибирске обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба преступлением. В обоснование заявления указав, что в производстве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск полностью, предоставил в суд заявление о признании иска. Судом установлено, что приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> являются лицами, причинившими вред здоровью <ФИО>, а оказанная ему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Новосибирске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба преступлением - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба причинного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании ущерба причинного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик принят на работу <дата> слесарем-ремонтником третьего разряда в ЦТОРТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» к <ФИО> о взыскании ущерба причинного преступлением – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
В основание исковых требований прокурор указал о том, что приговором Татарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании 17.07.2023г. объявлялся перерыв до 19.07.2023г. до 10 час. 30 мин. Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представитель 3-го лица адрес "Центурион Альянс", должник <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Как установлено приговором суда потерпевшим признан <ФИО>, а равно, разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что финансовый управляющий не вправе обращаться в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением – отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> 5 и <ФИО> 6, в лице законного представителя <ФИО> 3, обратились в суд иском к <ФИО> 7, <ФИО> 8 о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением, мотивируя тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> 8 - <ФИО> 10, действующий на сновании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО> 8, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда ответчиком был представлен отзыв относительно заявленных исковых требований, согласно которому <ФИО> 8 просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что согласно ст. 1079 ГК РФ юридические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5, в лице законного представителя <ФИО> 3, <ФИО> 6, в лице законного представителя <ФИО> 3 к <ФИО> 7, <ФИО> 8 о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от преступления, морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском о взыскании ущерба от преступления, морального вреда, в обоснование указала, что истец является собственником жилого помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В результате преступных действий Ответчика, Истцу был причинен ущерб при следующих обстоятельствах. <ФИО>, 26.09.2023 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. при проведении работ по ремонту кровли на территории
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Вместе с тем, согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления, морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от <дата> <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям. Вопрос о распределении судебных расходов на представителя просила оставить
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от преступления, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> ответчик был признан
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, был признан виновным
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлена вина <ФИО> в совершении кражи автомобиля, принадлежащего <ФИО>, совершенное в крупном размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> С.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 100000 рублей, процентов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вступившим, в законную силу приговоромВахитовского районного суда ... от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный ответчиками
