Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Закись Дарье Леонидовне о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель Территориального фонда ОМС Новосибирской области просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает неявку ответчицы не уважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства, против чего не возражал прокурор
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель Территориального фонда ОМС Новосибирской области просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о взыскании ущерба
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., вред причиненный имуществу в размере 7000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, следует что настоящее уголовное дело возбуждено <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
АО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, указав, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда ... от ... по делу № <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда ... по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком доказательств возмещения истцу имущественных потерь в полном объеме в рамках возбужденного уголовного дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что приговором Нагатинского районного суда <адрес> от <дата> ответчики были признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, уведомлены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи ими
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Администрация г. Дудинки обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Дудинского районного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком, являющимся единственным учредителем и директором ООО «Энергоспецстрой», был заключен муниципальный контракт № К. 167 на проведение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Дудинка удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления. Требования мотивированы тем, что в производстве Свердловского районного суда <адрес> находится дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, постановлено «<ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «к» ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ООО «Икрянинский зональный рыбопитомник Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, указав в иске, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 158 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Икрянинский зональный рыбопитомник Дельта» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Икрянинский зональный рыбопитомник Дельта» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления. Просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 1034158 рублей в качестве компенсации материального ущерба, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Какустановлено судом и следует из материалов дела, вступившимв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, в обоснование указав, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,– удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ООО «Транслес» в лице представителя <ФИО> (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 08.02.2023 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц и допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данный вопрос, суд учитывает следующее. Суд не может согласиться с мнением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транслес» в лице представителя <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма, указав в обоснование, что оператор
Описательная часть
Преставьтесь истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Отношения из причинения вреда регулируются положениями ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ. По смыслу указанных норм обязательства
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что в данном случае помимо отсутствия причинно-следственной связи, применительно к обстоятельствам ущерба истца, у ответчика отсутствует и вина, поскольку возможность исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Первого заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указала, что <ФИО> в отношении <ФИО> совершил мошенничество:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 14.12.2022 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ –
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в результате преступления ответчик <ФИО> причинил истцу <ФИО> материальный ущерб в размере, установленном приговором суда - 1 045 280 рублей, что составляет стоимость похищенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 457 985,31 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик совершила преступление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно представленной расписке ответчика, она обязалась оплачивать платежи по кредиту <ФИО> в сумме 550 000 рублей (л.д.103), согласно справке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 14.06.2023г. задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от <дата> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, просил взыскать судебные расходы в сумме 7000 рублей, понесённые на составление искового заявления. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда от преступления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда от преступления, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 11 часов, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, просил исковые требования по изложенным в иске основаниям удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда от преступления, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<дата> Прокурор города Благовещенска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Азизу Сейтабла Огълы о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя СУ <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного УК РФ (л.д. 7). Из материалов уголовного дела № установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уважительных причин не явки ответчика в судебное заседание не установлено, риск неполучения юридически значимого сообщения несет ответчик, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Благовещенска в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> Азизу Сейтабла Огълы о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 848 350,89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца суммы ущерба в размере 3 848 350,89 рублей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 44 430 рублей 66 копеек причиненный в результате противоправных действий осужденного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 037
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца материальный ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> ущерб в размере 44 430 (сорок четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 037 (семь тысяч тридцать семь)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2023 года с ответчика взыскан ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4, 6 ст. 159 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения № 020/2023 от 04 сентября 2023 года, стоимость однокомнатной квартиры в жилом доме по Х составляет 4 608 000 руб., таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику в защиту интересов муниципального образования «Дегтевское сельское поселение» и в его обоснование указал, что приговором Миллеровского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имея прямой умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, действуя
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле заключения экспертов №, выполненного ООО «Миллерово-Тест», на основании постановления старшего следователя Миллеровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Миллеровского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования «Дегтевское сельское поселение» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Прокурор города Жуковского Московской области в защиту интересов РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Жуковского городского суда Московской области от <дата>г. уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Жуковского Московской области в защиту интересов РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <номер> руб. на расчетный счет <ФИО> получатель: <адрес>, л/с <номер>) ИНН <номер> КПП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> суда <адрес> РФ от <дата> <ФИО> признана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от <дата> <номер> «О прокуратуре Российской Федерации» с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер> выдан <адрес> от <дата>.) о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением,-
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что она была введена в заблуждение А3 и А4, в результате их мошеннических действий она передала А3 денежные средства
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 материальный ущерб в размере 300000 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскание ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> по Республике Татарстан <ФИО>, с учетом увеличения исковых требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в период совершения преступления, ответчик <ФИО>, был назначен на должность заместителя управляющего <ФИО>, ответчик <ФИО> являлся начальником отдела обеспечения инвалидов техническими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку вследствие преступных совместных действий ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
