Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 700 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 23.09.2020 года в размере 700 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10200 рублей, а всего взыскать 710200 (семьсот десять тысяч
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что долг не могла погасить, в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании был допрошен свидетель, невестка
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства по договору займа возвращены, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 890
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании 4 августа 2022 года представителем истца, действующей на основании доверенности <ФИО> подано заявление об отказе от исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика, действующего на основании доверенности <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2024 года с целью получения потребительского займа (микрозайма) ответчик заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что года
Описательная часть
Судом установлено, что года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РВС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ») и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 30.09.2020 г., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 года между И.И.В. и Ш.А.А. заключен договор займа, по условиям которого И.И.В. передал Ш.А.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования И.И.В. к Ш.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 381500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7015 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что имеет место задвоение долга, поскольку имеется судебный приказ Арбитражного суда Саратовской области о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из формы и содержания указанной расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого <ФИО> передает в собственность <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, не представлены суду оригинал расписки о передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 03.02.2021 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 03.02.2021 между
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 23.06.2022 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Колесникова О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 05.04.2022 между потребительским ипотечным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки, на том основании, что на основании договора уступки прав (требований) №...ВК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия – онлайн-заём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00рублей, сроком возврата до 20.02.2019 года, долг не возращен; 18.12.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, на удовлетворения иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требования о взыскании суммы задолженности по договору займ от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00 рублей, со сроком возврата до 20.02.2019 года (л.д. 7), судом учитывается то обстоятельство
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа № б/н от 01.06.2022 г. в общей сумме 1 787 938, 47 руб., из которых 1 100 000, 00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, на сумму 1 100 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений относительно факта заключения договора займа и его ненадлежащего исполнения не заявлено, а также не представлено доказательств и возражений относительно заявленной суммы иска, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Василидченко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
23.07.2025 представитель Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) ИНН № ОГРН № (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что МКК «ЦФП» (ПАО) имеет основной вид деятельности – микрофинансовый, до 28.10.2024 имело сокращенное наименование МФК «ЦФП» (ПАО), до 29.12.2023 - МФК «ЦФП» (АО). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего момента <ФИО> не выполнила свои обязательства, денежные средства согласно условиям договора не вернула, таким образом истец просит взыскать задолженность по основному долгу <ФИО> за период с 29.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленного требования истец указал, что 03.09.2018 г. между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. на основании договора потребительского займа № № ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 43 611 рублей сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа в размере 130 833 руб. 00 коп., расходы, понесенные
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2021 <ФИО> передала
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка. В нарушение договора займа от дата Заемщик денежные средства не вернул, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество КБ "Ситибанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что 06.12.2017 г. <ФИО> и АО КБ "Ситибанк"..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что... между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12... между <ФИО> Валериевичем и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа– удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа 3 1, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> составлен договор займа № (с неустойкой), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 600000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств сумма задолженности не возвращена в полном объеме, просрочка возврата составляет более 2 лет, в связи с чем, у него имеются основания полагать, что ответчик уклоняется
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, обосновав его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1428000 рублей, в том числе: основной долг в размере 1000000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее, в судебном заседании <дата> <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, из которых двое свидетелей обращалось в суд с требованиями к ООО ЧОП «Русский щит» и два свидетеля являются сестрой и гражданской супругой ответчика, что может свидетельствовать об их
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность заемщика деньги в сумме 50 000 руб., а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы в размере 50 000 руб., отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств ответчиком в установленный сторонами
