Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 191 429,36 рублей
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 191 429 руб. 36 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и ответчик Ф.И.О.1 заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора потребительского кредита от <дата> ООО «Сетелем Банк» предоставил Ф.И.О.1 кредит в размере 285 817 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых (л.д. 66-71)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек
Вводная часть
ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО « ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ООО» ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании свои возражения относительно применения к данному спору сроков исковой давности поддержала и просит в заявленных исковых требованиях отказать, указав, что последний
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2013 года, в размере 639832 рубля 32 копейки, - отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО « Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4257 рублей 76 копеек в пределах
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### обратилось в суд с исковым заявлением к БББ, ВВВ о солидарном взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками БББ и ВВВ, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### к БББ, ВВВ, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 525,49 рублей
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 156 525 руб. 49 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора потребительского кредита от <дата> № № ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Ф.И.О.1 кредит в размере 69 441 руб. 28 коп. на срок до <дата> под 69 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 28.06.2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым заемщику <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства, возникшие из кредитного договора от 28.06.2011 года в размере 69629,64 рублей. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующего, в том числе несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 008,28 рублей
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 315 008 руб. 28 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал Ф.И.О.1 кредит в размере 365 853 руб. 66 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Судом установлено, что на день смерти
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявление ответчика о признании исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает, что Ф.И.О.2 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости фактически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 689 513,06 рублей и государственной пошлины в размере 18 790 рублей
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 689 513,06 рублей и государственной пошлины в размере 18 790 рублей. При этом истец ссылается на то, что <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 689 513 (шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 739,43 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149712,37 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336367470, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, , ИНН , ОГРН , дата
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 157,79 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 157,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор №), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60746,09 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, 23.11.2017 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, , ИНН , дата государственной регистрации 01.09.2014 года, задолженность
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108 рублей 63 копейки, к <ФИО> об обращения
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик)
Мотивировочная часть
С учётом позиции истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (далее ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2020 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2002661450, по которому последней предоставлена сумма займа в размере со сроком возврата 12
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. Поскольку факт несоблюдения <ФИО> условий договора займа привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51341,53 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 30.03.2024 между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов,-
Вводная часть
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09 мая 2018 года <ФИО> был ознакомлен АО «Эксперт Банк» с Условиями предоставления кредита и в тот же день между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> был заключен договор, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2018 года в размере 467324рубля
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 983056руб.60коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 983056руб.60коп., состоящей из просроченной задолженности в размере 911999руб.85коп., просроченных процентов в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 23 октября 2021г. получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в размере 954341руб.00коп. на срок 60 месяцев. <ФИО> обязался погасить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2360руб., комиссии за смс-информирование в размере 745руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2021г. в размере 983056рублей
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 014 298,03 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 24.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно нарушил условия кредитного договора № №) от 24.05.2023 года. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., ссылаясь на то, что 24 марта 2016 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с суммой задолженности, ссылалась на то, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 550652,05 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8706,52 руб
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321 715,70 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336342810, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394018, , ИНН , ОГРН , дата
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 813,39 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5 738,13 рублей
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 813,39 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5 738,13 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, а именно из кредитного договора ... между ООО «ФЕНИКС» и ...1 был заключен кредитный договор ... согласно которому заемщику был предоставлен кредит, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске ООО «ФЕНИКС» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 813,39 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5 738,13 рублей – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору 2109671,69 рублей, задолженность по пользованию кредитными средствами 127881,97 рублей за период <дата> по <дата>
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору 2109671,69 рублей, задолженность по пользованию кредитными средствами 127881,97 рублей за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> меду Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № № путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 2109671,69 рублей, задолженность по пользованию кредитными средствами 127881,97 рублей за период <дата> по <дата>
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,03 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 428,61 рублей, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 120 926 рублей по 24,90% сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признала частично, суду пояснила, что кредитный договор от <дата> ею был оформлен для погашения ранее двух взятых кредитов в указанном банке, общая задолженность по которым на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60525,03 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 16.12.2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, , ИНН , дата государственной регистрации 01.09.2014 года задолженность по кредитному
