РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1956/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 983056руб.60коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 977143руб.87коп.,-

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 983056руб.60коп., состоящей из просроченной задолженности в размере 911999руб.85коп., просроченных процентов в размере 61802руб.64коп., просроченных процентов по просроченной ссуде в размере 1761руб.72коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 2188руб.42коп., неустойки на просроченные проценты в размере 2198руб.97коп., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2360руб., комиссии за смс-информирование в размере 745руб., обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль Kia Rio, идентификационный номер (VIN)№, 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 977143руб.87коп., ссылаясь на то, что 23 октября 2021г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 954341руб.00коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. В обеспечение исполнения этого кредитного договора банком с ФИО1 был заключен договор залога на выше указанное транспортное средство. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Банк свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику ФИО1 кредит на указанную сумму, ответчик же обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 23 октября 2021г. получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в размере 954341руб.00коп. на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. В обеспечение исполнения этого кредитного договора сторонами был заключен договор залога на автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN)№, 2020 года выпуска.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора от 23 октября 2021г. ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако свои обязанности по кредиту не выполняет, с него должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из просроченной задолженности в размере 911999руб.85коп., просроченных процентов в размере 61802руб.64коп., просроченных процентов по просроченной ссуде в размере 1761руб.72коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 2188руб.42коп., неустойки на просроченные проценты в размере 2198руб.97коп.

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2360руб., комиссии за смс-информирование в размере 745руб.

В соответствии с разделом «Д» заявления на получение кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчик ФИО1 выразил свое согласие предоставлять акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания согласно действующих тарифах Банка.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2360руб., комиссии за смс-информирование в размере 745руб. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора стороны заключили 23 октября 2021г. договор залога на автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN)<***>, 2020 года выпуска.

Истец просит обратить взыскание на это имущество ответчика путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 977143руб.87коп.

Суд находит, что эти требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 этой же статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Указанная в кредитном договоре стоимость приобретаемого автомобиля – 1300000руб., истец просит установить начальную продажную цену автомобиля с применением положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять - 977143руб.87коп., ответчик не оспорил эту сумму.

Размер кредитной задолженности ответчика составляет 983056руб.60коп., поэтому имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 19030руб.57коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2021г. в размере 983056рублей 60копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19030рублей 57копеек, а всего взыскать с него 1002087 (один миллион две тысячи восемьдесят семь) рублей 17копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 23 октября 2021г. - автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN№, 2020 года выпуска, принадлежащий ФИО1.

Определить способ и порядок реализации заложенного имущества: путем проведения торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 977143 (девятьсот семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова