Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп., ссылаясь на то, что 22.09.2010года по кредитному договору №№ ЗАО ВТБ 24 предоставило ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором №№ от 22.09.2010года получил в ЗАО ВТБ 24 кредит в размере 52714рублей77коп. на срок до 22.09.2020г. с уплатой 37,09 % годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору №№ от 22.09.2010 года в размере 87696 рублей 13 копеек, состоящей из суммы
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53845,91 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 14.07.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, , ИНН , дата государственной регистрации 01.09.2014 года, задолженность
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., ссылаясь на то, что 04 июля 2018 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04 июля 2018 года получил в ПАО «Почта Банк» кредитный лимит на сумму 236000руб. на срок до 04.07.2021г. с уплатой процентов по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2018 года в размере 172338рублей 52копейки и судебные
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024 в размере 1614984 рублей 81 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31149
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2024 <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В указанный день между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., ссылаясь на то, что 29 марта 2022 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 29 марта 2022 года получила в ПАО Банк ВТБ кредит в размере 596146руб.26коп. на срок до 29.03.2032г. с уплатой 15% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2022 года в размере 650886рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 13 копеек
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что ввиду смерти <дата> <ФИО> на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 45). Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО> для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329 090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 609 рублей 13 копеек
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового
Вводная часть
ДДД обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО, указывая на то, что решением Чаа-Хольского районного суда РТ от <дата> его исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ДДД и ООО заключен договор займа, согласно которому ДДД передал заемщику ООО денежные средства в размере 380 000 рублей, сроком возврата к <дата>. За каждый месяц
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, истец ДДД с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ДДД к ООО о взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18 мая 2016 года ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что 18 мая 2016 года ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последней договор целевого займа. Ответчик <ФИО> согласилась со всеми условиями, вносила денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г. потребительский кредит на сумму 3545005руб.00коп. на срок до 09.03.2027г. с уплатой 9,20%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам: № от 09.03.2020г. в размере 2618877рублей 33копейки
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 097, 01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 201,94 руб
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не прислал, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, , в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 150 097 (сто пятьдесят тысяч девяносто семь) рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль с установлением начальной
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль Volkswagen Golf, ViN: №, год выпуска 2009
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 11.06.2022г. <ФИО> получила в АО «Тинькофф Банк» кредит в размере 280000руб.00коп. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой премии в размере 7728руб.00коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2022г. в размере 318949(триста восемнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 78копеек
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 598,46 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 22.09.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021 в размере 59548,65 руб., из них 30090,08 руб. основной долг, 18963,51 руб. проценты, 10495,06 руб. штраф
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бехтерев С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что 26.02.2021 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу пеней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.02.2021 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 730 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 700 руб
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.09.2021 между ним («займодавец») и <ФИО> («заемщик») был заключен договор займа по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Ломанов М.А. заявленные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа основной долг в размере 730 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 марта 2023 года по 17 июля 2023 в размере 20 700 руб., всего 750 700 руб
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 365, 38 руб
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 25.08.2022 года в 11:56 час. <ФИО> создана заявка на образовательный кредит в системе «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 659 900 руб. (сумма основного долга) + 26 292,13 (просроченные проценты) + 1 173,25 (неустойка
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2022 № в размере 687 365,38 руб. удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 159 450,11 рублей и государственной пошлины в размере 26 594,50 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № 8590 обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №2526677 от 25.10.2024 за период с 25.12.2024 по 25.07.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №2526677 от 25.10.2024 за период с 25.12.2024 по 25.07.2025 (включительно) в размере 1 159 450 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят)
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 780 920,36 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 20 618,00 рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 780 920,36 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 20 618,00 рублей, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 646 000 руб. на срок 43 мес. под 34,6% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 181 196,45 рублей
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 181 196,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 2114121/0028, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ИНН № в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН № страховую выплату по соглашению № 2114121/0028 от 05.05.2021 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитным обязательствам в размере 199 116, 62 руб., а также процентов за уклонение от возврата долга в сумме 86034,22 руб. и расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитным обязательствам в размере 199 116, 62 руб., а также процентов за уклонение от возврата
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, истицей, при подаче иска в суд, понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6051,5 руб., в этой связи, руководствуясь требованиями закона, суд определяет подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 364 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Доверенность представителя Истца; Доверенность представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины за обращение в суд; Справка
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 364 рублей
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей
Описательная часть
ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно исполнять обязательства по возврату кредита и процентов согласно Графику платежей аннуитетными платежами. Однако в нарушение ст. ст. 309
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 458,60 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3003,76 рублей, удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 07.03.2018 года между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 82-84), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей – отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего <дата>)
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследники должника <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не приняли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк Синара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего <дата>)
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приняли наследство после смерти <ФИО> путем регистрации и фактического проживания на день смерти с наследодателем по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256001,37 рублей
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличие между сторонами отношений по кредиту, так и о фактических предоставлении денежных средств и пользования ими, сроках возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» - в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 256001 (двести
