Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа, указывая на то, что ____ она предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ____ истец предоставила ответчику
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору денежного займа с процентами № 10/11 от 10.11.2021 г. в размере 240000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 96000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы, состоящие из расходов истца
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту. Несмотря на принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои требования мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "Система пенсионных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что администрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Администрации Анжеро-Судженскому
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности договору займа № СКДВ 00000001 от <дата> в порядке наследования удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей, процентов в сумме 225 000 рублей, а также процентов до момента полного погашения задолженности (л.д. 3). В
Описательная часть
В обоснование требований указал о том, что из пояснений <ФИО> в судебном заседании от 20.11.2024 следует, что в день подписания договора займа от 02.06.2023 и составления расписки от 02.06.2023 денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поскольку эксперт, подготовивший заключение, обладает соответствующей квалификацией и правом на проведение экспертиз, при проведении экспертизы эксперт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он не согласен с выводами судебной экспертизы, поскольку учредитель Салов при нем подписывал решение об одобрении сделки, денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие –либо их них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере рубля
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участия также не принимал. Представил суду письменное заявление от <дата>, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о проведении судебного заседания в свое
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000,00 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга сти по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ООО Микрокредитная компания (МКК) «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 09.12.2021. 16.03.2022 между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, сославшись на судебный акт, которым спорный договор займа был признан незаключенным. Как следует из материалов дела, основанием к предъявлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 09.12.2021 в размере 65 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1277, 47 руб. отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указывал на то, что 23.06.2022 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за период с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 87 500 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между АО "<ФИО>"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 3 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договорам кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и был заключен договор кредитования №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> окончена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в настоящее время надлежащим истцом по делу является ПАО «Совкомбанк». В
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита в указанном размере и кредитной карты с установленным лимитом задолженности выполнены в полном объеме, заемщик воспользовался денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам кредитования №, № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, указав, что 10.09.2019 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 7 % ежемесячно, сроком возврата до 11.12.2019 г., что подтверждается распиской от 10.09.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска она указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 462 454 рублей 23 копеек задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заимодавец - ООО МФК «КарМани» и заемщик – <ФИО> заключили договор микрозайма №, с использованием сервисов указанного общества на информационном сайте в сети «Интернет»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы микрозайма и процентов по нему продолжительностью
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 23.01.2023 ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязалась вернуть предоставленную сумму не позднее 28.02.2023, о чем написала расписку, подлинник которой
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 23.01.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что 27.04.2022 г. он дал
Описательная часть
Судом установлено, что в 27.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> наличными денежные средства в размере 10000000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумы задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №Z030613478001 от возникшую за период с по <обезличено> в размере 126 510
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, считая заявленные требования не законными, необоснованно
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств от 13.09.2024г. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 685 000 рублей, а также процентов за пользование его денежными средствами и уклонение от их своевременного возврата за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Иволгин В.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП»)к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 года по договору (оферта) № Z030904677804 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» (далее – ООО ПКО «Виваколлект»)обратилось в судс исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» к Ондар взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной