Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит исчислять срок за обращением истца за судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств. Однако, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 60000 рублей сроком на 5 лет под 14,990% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период 18.11.2011 по 25.09.2020 в размере 54694,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 11.04.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №62099701, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №62099701, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности банком пропущен. На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт»
Описательная часть
Исходя из этого, ответчик при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, а также принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенных в тексе Заявления, Условиях и Тарифах. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного кредитного договора с истцом, ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Нуралиеву Абилфету Нуралиевичуо взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 587 489,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 500 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №<номер> от 8 ноября 2007 г. за период с 8 ноября 2007 по 18 апреля 2025 г. в размере 128 348,29 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 мая 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №<номер>. В рамках заявления по договору
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлен заключительный счет-выписка с просьбой погасить задолженность, однако сведений о направлении данного счета-выписки <ФИО>, в том числе дату направления, материалы искового заявления не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 799 678,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 715 968,39 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Лозинской о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 09.03.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №45261664, на основании акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №45261664, на основании акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности банком пропущен. На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ** ** **** АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и З. заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО>, вытекающие из кредитного договора, заключенного ** **
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО>, с участием третьего лица ПАО МФК «Центр финансовой поддержки», о взыскании суммы задолженности по кредитному
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Бизнес перспектива» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указав, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договора № №
Описательная часть
Обстоятельств недобросовестного поведения истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по кредиту, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору клиент
Описательная часть
В нарушение своих договорных об по открытию ответчику счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента изложенного в Заявление, условия и Тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор №___ между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен сторонами <Дата>, установлен срок возврата кредита <Дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Сведений о начале просрочки выплаты денежных по кредитному договору истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает, что срок следует исчислять с даты срока возврата кредита-<Дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 180714 рублей 21 копейку, а также
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №.... <ФИО> открыл клиенту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором предлагала выпустить на ее имя карту «<ФИО>», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор от дата №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор от дата №, согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 сентября 2007 года между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за период с 03 сентября 2007 года по 23 сентября 2022 года в размере 100000 руб., из которых: 89331,30 руб. ?
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными и исходит
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отдата № за период сдата до дата в размере 360851,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор от дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика обоснованными
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО » к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 20.01.2013г. в размере 115512,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465,38 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 20.01.2013г., по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 76923,08
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с .... по .... по договору №.... от .... в размере 136371,38 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между АО «<ФИО>» и <ФИО> офертно-акцептным способом был заключён кредитный договор №..... В нарушение договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.05.2024 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, под 29,9% годовых, сроком на 96 месяцев. Согласно справке ПАО Сбербанк от 07.08.2025 о зачислении суммы кредита по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
