Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ХАН о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что 22.08.2012 между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2012 между ОАО АКБ Росбанк и ХАН был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 433 081,08 руб. на срок 60 месяцев под 22,4 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Взыскать с ХАН, .... года рождения, в пользу ООО ПКО «ЭОС» (№) задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 483 010,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 575,26
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ЦОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что между ПАО Банк ФК «Открытие» и ЦОЛ был заключен кредитный договор № от .... по условиям которого, банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов от 18.01.2022, от 03.03.2022, от 25.08.2022, от 25.09.2022 в размере 2 300 000 руб. и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 000 руб., пояснив вышеизложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, начисленной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6 960 000 рублей, из которых: основной долг в размере 6 000 000 рублей, неустойка по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа (л.д.10-13). Из материалов дела, следует, что <ФИО> надлежащим образом исполнил условия договора
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, начисленной неустойки - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что дата года с ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 05.10.2022 года) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 17 300 000 руб., неустойку за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу <ФИО> 26 170 397,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 600 руб., всего взыскать 26 230 997,30 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 237 550 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год в размере 114 304 руб. 70 коп., пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> взял взаймы
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Вива Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу <адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, несмотря на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на день принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер», 22.02.2023 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением № на сумму № сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование займом, что составляет 365%
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга по договору займа в размере № то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.Л., умершему Дата, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору ... от Дата в размере 5679,46 руб., по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «КУБ» и П.А.Л. заключены кредитные договоры: Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу П.А.Л., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что между ООО КБ «Агросоюз» и ответчиком ООО «Завод БМК Энерголидер» были заключены следующие кредитные договоры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что оригиналы кредитных договоров и договоров поручительства изъяты в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.А.А., умершего Дата, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору ... от Дата в размере 20 552,62 руб., по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года между АО «КУБ» и З.А.А. заключен кредитный договор ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., сроком 1089 дней, с уплатой процентов по ставке 15,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу З.А.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере ., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере со сроком возврата денежных средств не позднее . Факт заключения сторонами договора подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа. В обоснование иска указала, что 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений о причинах неявки суду не представила. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Бессмертной В.Н. о взыскании суммы долга по договора займа
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 11.05.2023 – 23424
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил в полном объеме их удовлетворить. Из
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа № CF623551996 за период с 27.04.2021г. по 30.09.2021 года в сумме 87455,94 руб., в том числе основной долг 59399,23 руб., сумма долга по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 01.09.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> (л.д 15 оборот) в рамках договора потребительского займа №CF623551996
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «АСВ» возникло право требовать возврата задолженности, образовавшейся у <ФИО> по кредитному договору № CF623551996, предоставленному траншами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> получил от истца по договору займа - расписке денежные средства в размере 140 000 руб. Согласно расписке заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. в срок до Дата
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до Дата. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки за нарушение денежных обязательств, судебных расходов и встречному исковому заявлению В.Р.И.о. к Г.Р.У. о признании
Вводная часть
Г.Р.У. обратился в суд с иском с учетом уточнения от 22.11.2022г. к ответчику В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, пеней по договору займа, процентов за нарушение денежных обязательств. В обоснование требований указывает 16.11.2021
Описательная часть
Встречным исковым заявлением В.Р.И.о. просит признать недействительным договор займа № от 16.11.2021 подписанный Г.Р.У. и В.Р.И.о. В обосновании своих требований указывает, что в рамках договора № от 16.11.2021 денежные
Мотивировочная часть
Установленных правил, как должен человек ставить свою подпись не имеется, в связи с чем, суд считает указанную расписку надлежащим доказательством получения В.Р.И.о. 16.11.2021 денежных средств в размере 1000000 рублей. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.У. к В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойку за нарушение денежных обязательств, судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что <дата> между сторонами спора был заключен договор
Описательная часть
Кроме того, в счет погашения задолженности по договору займа истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство, находящееся в собственности ответчика. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению полностью
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> через представителя до доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между сторонами были заключены договоры займа в форме расписок: от <дата> о займе 250000 рублей сроком до <дата>; <дата> о займе275 000 рублей сроком на 8
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика 500 000 руб. по договорам займа. Истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов в размере 28751 рублей 37 копеек с последующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности