О взыскании суммы долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 3420 (в рубрике: 3420)
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 20.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 400 000 рублей (2 720 000 рублей + 680 000 рублей) с <ФИО> по договорам займа являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о взыскании долга по договору займа в размере 1210753,42 руб., из них: сумма основного долга – 1100000,00 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), в простой письменной форме, в виде расписки заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договорам займа от <дата> в размере 650000 руб. и 1400000 руб., на общую сумму 2050000 руб., проценты по договорам займа в сумме 1111622,05 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены 2 договора займа на общую сумму 2050000 руб., по условиям которых займодавец передает заемщику займы в размере 650000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> денежных средств по договорам займа на общую сумму 2050000 руб. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов

Вводная часть
ООО НПО «Купер Смарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 01.04.2020 в размере 478 831, 46 рубль, из которых: 393 300 рублей – денежные средства, переданные в качестве займа; 85 531,46 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НПО «Купер Смарт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2022 (доверенность выдана сроком на три года), исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) НПО «Купер Смарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 05.11.2022, в размере 200 000 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753,42 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов, удовлетворить
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, уточнив его в ходе судебного разбирательства в пользу уменьшения исковых требований, в обоснование иска указано, что между <ФИО> и заемщиком <ФИО> были
Описательная часть
В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и его представителя <ФИО> в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины, в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа денежных средств в размере 3 335 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору <дата> № отказать
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес Банк” обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, так как наследников, принявших наследство умершего
Резолютивная часть
В иске адрес Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №1050625067 от 13.06.2012, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №1050625067 от 13.06.2012, согласно которому срок кредитования составляет 60 месяцев, сумма кредита –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику направлена оферта на предоставление займа в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 347 684, 40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 192,11 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банку в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору от <дата> № отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.09.2011 между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на том, что банком пропущен срок для предъявления настоящего искового заявления в суд. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением <дата>, согласно штампу на почтовом конверте, суд приходит к выводу о том, что Банком для предъявления настоящего искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащимобразом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 89350,57 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «СФО Титан» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по основному долгу в размере 19509,56 руб., а также суммы задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ №) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3 200
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности. В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (№) в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 103 797 рублей 04 копейки, возврат госпошлины в размере 3 795 рублей 77 копеек
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 158 737,89 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «СФО Титан» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по основному долгу в размере 39 721 руб., а также суммы задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3 200 рублей
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Связной» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитной договор №S_LN_5000_181443. Судом установлено и следует, что условиями договора установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, копия которого направлена стороне истца. Возражений относительно заявленного ходатайства, доказательств уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 19.10.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Лояльный» № 1929282299, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 80100 руб. сроком до 20.09.2020
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по соглашению №2162271/0141 от 28.04.2021 г. в размере 180788 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10816,0
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 28.04.2021г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение на сумму 205 000 руб. под 9 % годовых на срок до 28.04.2026 г. при условии погашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом суммы долга, периода просрочки, суд считает общую сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что полагает истцом нарушен срок исковой давности при обращении в суд, в связи с этим просит применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере суммы основного долга 79 333 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 33 883 рубля 25 копеек, пени за неуплату основного
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец, ООО МКК» Центрофинанс Групп», обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, и просит суд взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗП№ и получил
Мотивировочная часть
Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. HYPERLINK
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК» Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗП№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору указанного займа за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 09..12.2014 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Страница 116 из 137
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.