Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №.... В рамках заключённого договора ответчику был открыт счёт №
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 75 591,27 руб. Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 15.01.2016, ответчику был предоставлен кредит по условиям кредитования (путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 03.07.2013, ответчику был предоставлен кредит по условиям кредитования (путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, согласно телефонограмме, требования признал, просил рассмотреть в отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что согласно условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи с истечением сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», являясь процессуальным правопреемником АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 73063,28 рублей. В иске НАО сослалось на те
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, что 23 декабря 2012 г. между ОАО "ОТП Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Иск Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 21.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 708 000 рублей на срок 1461 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, ходатайство ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 31.10.2018 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №. ( л.д.13-27) По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 514880.28 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 15.07.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1115.07.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяца
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Суд принимает во внимание, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 55 810,59 рублей, а также расходов по оплате
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 560 руб. под 34 % годовых до полного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений статей 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> является надлежащим истцом по делу. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 20.03.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №56750597, на основании акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №56750597, на основании акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности банком пропущен. На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, настоящее исковое заявление ООО «Феникс», согласна штампа на почтовом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> заключен кредитный договор № на основании анкеты-заявления ответчика на сумму руб. с процентной ставкой % годовых на срок месяцев (л.д. 8-9). Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не представление Банком достоверных доказательств указанной к взысканию просроченной задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в размере руб. (из общей суммы
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку заявление о пропуске срока исковой давности сделано надлежащим лицом, и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №37339304 от 08.09.2005 в общей сумме по состоянию на 30.09.2025 включительно 173401,17 руб., а также суммы
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, настоящее исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», согласна штампа на почтовом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.11.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 499 711 руб., на срок до 11.11.2024, с ежемесячной уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 499 711 руб., на срок до 11.11.2024, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,70%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», являясь процессуальным правопреемником АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 70390,36 рублей. В иске НАО сослалось на те
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, что 21 января 2013 г. между ОАО "ОТП Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Иск Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <дата> ИЗЪЯТА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не исполнял обязанность по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заявлено о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.11.2014 года между ними и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 210
Описательная часть
Таким образом, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно, ст.309 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Оланд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 28 октября 2016 года между ОООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Оланд» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 555 000 руб., на срок до 05.02.2023, с ежемесячной уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 555 000 руб., на срок до 05.02.2023, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
