Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №V. <дата> Ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту Заемщика и во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 551 307 руб. 37 коп., возврат госпошлины 16 026 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО Альфа-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № POS0VI23130205AHENLC на сумму 31 408,19 руб. сроком, на 24 месяца под 10 % годовых. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между АО Альфа-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № POS0VI23130205AHENLC на сумму 31 408,19 руб. сроком, на 24 месяца под 10 % годовых с условием о ежемесячном
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление подано <дата>, то есть за пределами срока исковой давности, при этом суд приходит к выводу, что сам по себе факт обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО""Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 368,40 рублей, расходов по госпошлине – отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее по тексту – ООО ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, заемщиком Н.И. были приняты. Учитывая указанные обстоятельства, результат рассмотрения дела, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что заемщиком систематически нарушаются сроки платежей в счет погашения кредита, суд признает обоснованными. Принимая решение по данному гражданскому делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» (далее – Банк) обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных писем, несет ответчик, и в таком случае она считается получившей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 59 032 рубля 56 копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с 09.11.2011 по 23.09.2022 в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2011 между Ц.С.ВБ. и ЗАО ВТБ 24 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок до 09.11.2016 с процентной ставкой 21,43
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, при наличии соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от 09.11.2011 оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 24.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 463 316,39 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» (далее – Банк) обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных писем, несет ответчик, и в таком случае она считается получившей
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что 9 июня 2022 года между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение № ........ о кредитовании. В соответствии с условиями соглашениясумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что образовавшаяся задолженность должна быть погашена за счет семьи умершего. Судом установлено, что 9 июня 2022 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требованияАО «АЛЬФА – БАНК» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» сумму задолженности по соглашению № ........ о кредитовании от 9 июня 2022 годав размере 21 014 рублей 64 копеек, судебные
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 08.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о выдаче карты ответчику истцом не представлены. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 14.11.2007 между ЗАО Банк ВТБ 24, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №625/0067-0000772(00067), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2007 между ЗАО Банк ВТБ 24, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №625/0067-0000772(00067), по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальному кредитору доподлинно было известно
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2024 года по состоянию на 04.07.2025 в размере 1 240 726,46 рублей, а также
Описательная часть
В соответствии с 21 Индивидуальных условий кредитования, Должник обязуется использовать кредит на цели, указанные в н.11 ИУ, и предоставить Кредитору документы, его целевое использование в течение 55 календарных дней с Даты предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При установленных судом обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.02.2014 между ОАО «УБРиР», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №KD42905000000171, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 между ОАО «УБРиР», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №KD42905000000171, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальному кредитору стало известно еще
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» обратился в суд с иском к ООО «МАГНАТ», <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства в размере 11 855 093, 32 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «МАГНАТ» заключен кредитный договор от 18.11.2021 в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчиков от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о взыскании солидарно с ООО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «МАГНАТ» , <ФИО> в пользу Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» денежные средства в размере 11 855 093,32 руб., из которых: 7 740 803,33 руб. - сумма основного долга, 1 374 045,61 руб. – проценты, 2 740
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.10.2012 года 173 883,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица уведомлена по месту регистрации. Как следует из материалов дела, 22.10.2012 года между <ФИО> (Заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (Банк) в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО "ПКО "РМК-Коллектинг» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №.... <ФИО> открыл клиенту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании установлено, что размер взыскиваемой с ответчика истцом задолженности образовался по состоянию на <дата> (л.д. 6), что подтверждается в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (<дата> – оттиск печати на конверте в гражданском деле № (л.д. 17), дату отмены судебного приказа (<дата>), дату обращения с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104358 руб. 90 коп., расходов по уплате
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 10.09.2017, ответчику был предоставлен кредит по условиям кредитования (путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 817851 руб. 97 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита. Как следует из Общих и Индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя обоснованность начисления истцом неустойки по ссудному договору, которая состоит из задолженности по пени на просроченные проценты в размере 39422 руб. 39 коп. и 21054 руб. 61 коп. - задолженность по пени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиентом не осуществлял внесение денежных средств на свой Счета и не осуществил возврат предоставленного Клиентом Банку Кредита. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 133218,73 руб., расходы
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 545250 руб. 96 коп., а также судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита. Как следует из общих и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя обоснованность начисления истцом неустойки по ссудному договору, которая состоит из задолженности по пени на просроченные проценты в размере 26286 руб. 59 коп. и 14036 руб. 41 коп. - задолженность по пени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование, указав, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и должником <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Таким образом ответчик <ФИО> принял на себя обязательства определенные договором, однако в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> принял на себя обязательства определенные договором, однако в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании Абрамян № в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65820,58 рублей, расходы по оплате
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал свои требования тем, что ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор от 29.04.2019 г., в простой письменной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор от 29.04.2019 г. в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Первое коллекторское бюро» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления (далее — Заявление)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в пределах заявленных требований. Никто из участников процесса о сроках исковой давности не заявлял и это не было предметом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
