О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
В.М.А.. обратился в суд с названным иском указав, что 10.09.2019г. обратился в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области для досрочного назначения трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 20.12.2019г. незаконным. Признать за ним право на досрочную пенсию по старости с 10.09.2019г. В судебном заседании истец В.М.А. и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление В.М.А. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке колхозника № от <дата> неверно на русском языке указаны персональные данные, а именно фамилия истца указана «<ФИО>»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> пояснил, что требование о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 04.02.2020г. он не поддерживает, просит назначить ему социальную пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости - отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении спорных периодов в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что решением об отказе в назначении пенсии № ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у нее отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости дополнительно к заявленным, период работы у ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из копии выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается
Резолютивная часть
Решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю, ИНН , ОГРН ) № признать недействительным и отменить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении <ФИО> страховой пенсии с даты
Описательная часть
Судом установлено, что до 2023 г. истец являлся получателем пенсии по старости в Республике Молдова. После переезда на постоянное место жительство в Российскую Федерацию обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание, что выплата истцу пенсии в Республике Молдова прекращена с <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты возникновения права –
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов ухода за престарелым, достигшим 80 лет, в страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР) с учетом последующего изменения о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в части включения периодов по уходу за престарелым в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за ней является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по правилам ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования (уточненные) поддержали в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, на основании исследованных доказательств, в их совокупности, суд считает подтверждённым характер работы <ФИО> в должности машиниста буровой установки в спорные периоды времени. Учитывая
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила суд признать незаконным решение Отдела
Описательная часть
Также, факт наличия у ребенка статуса инвалида с детства подтверждается материалами пенсионного дела, в котором содержатся сведения о получении истцом пенсии на ребенка как инвалида детства. Так, из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, установлении стажа лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в котором указала, что 24.08.2022 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ - Отделения
Описательная часть
Истцом в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования просила установить стаж лечебной деятельности 30 лет по состоянию на 07.11.2021, признать незаконным решение об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать решение Отделения Пенсионною и социального страхования Российской Федерации но Тульской области от <дата> № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ суд полагает, что о подтверждении факта работы <ФИО> по трудовому договору в спорные периоды в №», № свидетельствуют записи, внесенные трудовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения об отказе в назначении пенсии
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет и понуждении назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации Пензенского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, в частности из определения понятия стажа муниципальной службы муниципального служащего Пензенского района Пензенской области как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчёте пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчёте страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в перерасчёте
Описательная часть
С учётом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.179), просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является матерью троих детей, <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности по возобновлению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Истец неоднократно уточняла исковые требования, в уточненном исковом заявлении, принятом судом <дата> (л.д. 119-125), истец указала, что Пенсионным органов в ее специальный стаж включены периоды работы в размере дня, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> переведена на другую работу – диспетчером, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанным постановлением Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает, что периоды работы истца с ... по ... и с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Доводы истца о необоснованном применении к правоотношениям сторон положений пункта 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, поскольку истец в спорный период выполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области от <дата> №, об обязании ответчика включить в льготный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы иска. Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в соответствии с положением ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница», должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО СЦРБ, было предусмотрено оказание медицинской помощи людям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возмещении морального вреда –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стаж педагогической деятельности может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению № Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она обратилась в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению № Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости досрочно, обязании назначить пенсию
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с требованиями
Описательная часть
Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании показал, что он знаком с истцом с периода работы в Кологривском леспромхозе. Свидетель № 1 работал на Марьинском лесопункте Кологривского леспромхоза с 1986 года в должности мастера
Мотивировочная часть
Согласно Заключению от 14.02.2025 № 7 не представляется возможным определить вид и место выполнения ремонтных работ с указанными в экспертном заключении обозначениями, взятыми из архивных справок. Действительно, в архивных справках отдела
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> в котором указал, что <дата> решением Братского городского суда Иркутской
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от <дата> незаконным, возложить обязанность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до вступления в законную силу решения Братского городского суда <адрес> от <дата> истец из-за необоснованного невключения ему пенсионным органом в специальный стаж
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии, -
Вводная часть
19.12.2022 в суд обратился истец <ФИО> с иском ГУ - УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по г.Москве и Московской области № 913067/22 от 08.08.2022 в зачете <ФИО>, <дата> г. рождения, периодов работы с 01.04.1990 по 18.04.1993
Мотивировочная часть
Суд полагает решение органа пенсионного фонда в части не включения в спецстаж истца периода работы: с 01.04.1990 по 18.04.1993 (03 года 00 мес. 18 дн.) - в должности работника, постоянно и непосредственно занятого
