Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Автотрейд» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, в том числе предоплаты по договору в сумме 100000
Описательная часть
Как установлено судом подтверждено материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/<дата>, предметом которого является автомобиль Ягуар X-TYPE
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛИДЕР-К» (Покупателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 14.10.2020 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали требования, просили их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик <ФИО> обязательства по договору купли-продажи не исполнила. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарьинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 800 000 руб., штрафа за просрочку исполнения обязательства в сумме 80 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела без её участия с участием её
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 19 апреля 2022г. заключенного С.В.Н. и <ФИО>, штрафа за неуплату регулярных платежей и судебных расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к М.Т.М., просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, вернуть легковой автомобиль
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям Договора, <ФИО> передала в собственность покупателя <ФИО>, последний
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Сервисная Компания» (далее по тексту ООО «ПКС») обратилось в суд с иском к Бакирову Бакиру БР о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в размере 468 073 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2022 г. между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ПСК», с другой стороны, был заключен договор купли-продажи №№, где по условиям которого Продавец обязался
Мотивировочная часть
Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> не явился, судом принимались все меры для его извещения по месту регистрации ответчика, однако, данным правом он не воспользовался. При таких
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договорам найма-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам найма-продажи, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор найма-продажи, согласно которому продавец передает покупателю товар в найм сроком 300 дней, последний берет в найм
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 486, 488, 489, 501, 1102 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 18506 рублей в счет погашения задолженности по договору найма
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств по договорам найма-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку № от (дата) в размере 45465 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с (дата) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № по (адрес), ИНН , ОРГНИП №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскать с ответчика 120 000 рублей, от требований в части расторжения договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу <ФИО> 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 265 000 руб., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ИП <ФИО> <дата> заключен договор купли – продажи товара №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору купли – продажи товара, в размере 265 000 руб. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал 31.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о том, что ответчик представил истцу недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о том, что ответчик представил истцу недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик по основному иску и истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части оплаты стоимости телефона в сумме 113237 рублей, так как согласно чека о приобретении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение по условию о предмете договора купли-продажи. Такое условие является существенным в силу прямого указания пункта 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 666400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132581 рубль 12 копеек за период с <дата>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , цена договора составила
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с названным иском указав, что 08.01.2023 года ответчиком по договору купли-продажи №ВН00053685, заключенному с ООО «АвтоГермес-Запад» был приобретен автомобиль HYUNDAI CRETA с VIN №. Стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2023 года между ООО «АвтоГермес-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого является приобретение <ФИО> автомобиля HYUNDAI CRETA с VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что и в июне 2024 года истцом было принято решение о покупке объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: - жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что в июне 2024 года <ФИО> было принято решение о покупке объектов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является автомобиль ЛЕКСУС RX 330
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, по которому продавец передает, автомобиль ЛЕКСУС RX 330, государственный номер №, 2003 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств передачи автомобиля покупателю материалы дела не содержат. В этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Проммайнер» с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, в котором просит, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил в суд письменный отзыв на возражения ответчика. В судебном заседании пояснил, что оборудование эксплуатируется
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор оказания услуг по размещению оборудования, предметом которого является предоставление заказчику (истцу) услуги размещения оборудования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Проммайнер» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором указала что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно:земельногоучастка площадью
Мотивировочная часть
В переданном истцу ответчиком жилом доме существуют недостатки, представляющие собой отступления от уровня качества, предусмотренного законом исходя из цели приобретения товара, указанные недостатки возникли до передачи товара покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» (далее - ООО «Натуральные напитки», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2023 года между ООО «Натуральные напитки» и <ФИО> был заключен договор купли продажи б/н, согласно пункту 1.1.1 которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, принятые на себя по Договору № и Договору № обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписями покупателя в Договоре № и Договоре №, а также Универсальными передаточными документами и Актами приема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалам дела
Мотивировочная часть
Условиями Договора (п. 3.1) установлена общая стоимость оборудования - 650000 руб., и установлена обязанность покупателя по своевременной оплате оборудования в рассрочку в следующем порядке (п. 3.2): 50000 руб. в момент подписания договора
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 , заключенного между <ФИО> и <ФИО> в размере
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
