О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–37 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мультимедийное средство массовой информации «Автодилер - Хабаровск» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 2 500 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Чивкунов И.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец продал, а покупатель - ответчик купил, принадлежащий истцу автомобиль марки «» по цене 2 500 000 руб., автомобиль был передан, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультимедийное средство массовой информации «Автодилер - Хабаровск» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что между ИП
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Учитывая, что ответчик, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в размере 150000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, требования поддержали в полном объеме. Судом из представленных материалов дела установлено, что <Дата> между <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 329, 380, 381, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что 18.08.2021г. между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3 б, корпус 2
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов и судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «СИА-СЕФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 31 июля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения договора купли-продажи от 31 июля 2024 года суду не представил, в связи с чем, сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки по договору, поскольку неустойка за просрочку оплаты стоимости автомобиля за период с 01 октября 2024 года по 17
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИА-СЕФ» к <ФИО> <ФИО> Давлятовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустоки за неуплату денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за неуплату денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направили заявление. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает неявку сторон уважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, на основании представленных в материалы дела доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> как законному представителю н\л <ФИО> <дата>.р.,, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая расчет истца по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что фактически нарушение условий договора ответчика по уплате собственных денежных средств в сумме 176000 рублей возникли с 25.05.2023, расчет истцом выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, н\л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли продажи – удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «Версон» обратилось в Первоуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 31 898 руб. 34 коп., пени в размере 31 800 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества сограниченной ответственностью «Версон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена)г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство - мотоцикл (данные обезличены), 1998
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена)г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство - мотоцикл (данные обезличены), (дата обезличена) выпуска № двигателя , синего цвета. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ((данные обезличены).) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена)г., процентов и судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя тем, что 10.02.2016 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что денежные средства истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании 11.07.2023 г. представитель ответчика категорически возражала против доводов истца о передачи ею денежных средств <ФИО>, пояснив что, фактически никакие денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов, – отказать
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.