Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., ...<ФИО>, ...ой ... о взыскании сумм по договору. 16.11.2021 г. между ООО «...» и ИП ...<ФИО> была достигнута договоренность, согласно которой ИП ...<ФИО>
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания оплаченной истцом суммы по договору в размере 91 074 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...ой ..., ...<ФИО>, ...ой ... в пользу ООО «...» сумму по договору в размере 91 074 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 932 рубля
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного с ответчицей, о взыскании суммы задолженности в размере 2 172 508, 88 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 062, 54 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2 064 880,54 руб. на приобретение квартиры, под 9,89% годовых на срок 300
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, с учетом того, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании с от <дата>: - просроченный основной долг № руб. 00 коп.; - начисленные проценты – № руб. 00 коп. Также истец
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования полностью поддержал. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК"Главная Финансовая Компания" к <ФИО> о взыскании сумм по договору, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме № руб. № коп. на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме № руб. № коп. на срок до <дата> с процентной ставкой 15 % годовых. В
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании сумм по договору - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО «ГЕОметрия», ООО «ОВТ Санмар» о взыскании
Описательная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что 24.09.2024 года между <ФИО> и турагентом ООО «ГЕОметрия», действующим по поручению туроператора ООО «ОВТ Санмар», был заключен договор о реализации туристского продукта № 1303, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, то при отсутствии сведений об одобрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГЕОметрия», ООО «ОВТ Санмар» о взыскании сумм по договору удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору за фактически оказанные услуги в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что услуги фактически
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что услуги ответчику со стороны истца оказаны в полном объеме, пи этом в полном объеме ответчиком не оплачены. Задолженность по оплате услуг
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Наша Лига» о взыскании сумм по договору, указав, что 31.03.2023 между <ФИО> и ООО «Наша Лига» заключен договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023г. между <ФИО> и ООО «Наша Лига» заключен договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023г., в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение обязанности по уплате долга является существенным нарушением условий договора займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., которое влечет для истца ущерб, суд полагает требование о расторжении договора займа №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., заключенный между ООО «Наша Лига» и <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска на то, что 28 сентября 2021 между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обучению на онлайн-курсе тариф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 октября 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание платных онлайн услуг по обучению на онлайн-курсе, согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что услуги ответчиком ИП <ФИО> истцу по договору оказаны полностью и надлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм по договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска на то, что 28 сентября 2021 между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обучению на онлайн-курсе тариф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 октября 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание платных онлайн услуг по обучению на онлайн-курсе, согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что услуги ответчиком ИП <ФИО> истцу по договору оказаны полностью и надлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм по договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска на то, что 28 сентября 2021 между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обучению на онлайн
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание платных онлайн услуг по обучению на онлайн-курсе, согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что услуги ответчиком ИП <ФИО> истцу по договору оказаны полностью и надлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм по договору отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентовпо договору займа
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с иском к ответчику взыскании долга по процентам по договору займа в размере 245 000 рублей, процентов, а также судебных расходов на оплату госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был ключей договор займа № по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 700
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору купли- продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, действующей в качестве продавца, и истцом <ФИО>, действующей в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что невозможность заключения основного договора купли-продажи недвижимого имущества между сторонами была вызвана не виновными действиями покупателя, а объективными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 100000 рублей, уплаченные по предварительному договору купли-продажи от 05.10.2024г
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает, что согласно условиям договора займа № от <дата> ответчику <ФИО> был предоставлен заем в сумме рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> частично признал исковые требования, полагал сумму заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая возражения ответчика относительно размера оставшейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 30000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что считает завышенным размер расходов на оплату услуг представителей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ростфинанс» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Ростфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 25000 рублей на срок до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора, с учетом представленных истцом доказательств, ответчик <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Ростфинанс» сумму займа в размере 25 000 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 45 000 рублей, уплаченные по соглашению об оказании
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и членом <ФИО> <адрес>, адвокатом <ФИО> заключено соглашение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как адвокатом допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб», в лице представителя, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что 20.10.2021 между ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Заемщиком <ФИО>, Созаемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор 2422-R03/01091, по условиям которого Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 5 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2023 г. <ФИО> и адрес заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 г. между <ФИО> и адрес заключили Договор потребительского кредита №0097965176. Согласно Заявлению-Анкете (заявке) Ответчику был выдан кредит на сумму сумма под 23.9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должником не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Mercedez-Benz GL-Класс, VIN VIN-код, год выпуска 2008, регистрационный
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
29 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 02 февраля 2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в порядке регресса суммы, уплаченные за <ФИО> по кредитному договору в размере 588 387 рублей 75 копеек, судебные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных сумм, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 28 октября 2021 года, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей, сумма займа предоставляется на срок – 12 месяцев до 28 октября 2022 с момента выдачи суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истцовой стороны. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "Строй Механизация" о взыскании сумм по кредитному договору, госпошлины, в обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО "Строй Механизация" (должник) заключен кредитный договор № под 24,9% годовых, на срок 35 мес. в размере 5 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "Строй Механизация" о взыскании сумм по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 07.06.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании дола по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец <ФИО> указал, что в период брака с <ФИО> с ** по **, стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., к,1, ... использование кредитных денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Следникова Н.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала, дав аналогичные пояснения. Позиция стороны ответчика, изложенная в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к <ФИО> ( о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГРУПТУР», о взыскании оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. Требования мотивированы тем, что 29.09.2021 между <ФИО> и ООО «ГРУПТУР»
Описательная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено достаточных и объективных доказательств выполнения им обязательств, предусмотренных договором и понесенных в связи с исполнением данного договора расходов, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с отдельным исковым требованием. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУПТУР» о взыскании оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денег по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору купли-продажи, указав, что ///// продала ответчице и членам ее семьи земельный участок и расположенный на нем жилой дом по -----. По условиям договора купли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> при оформлении договора займа не хватало денег для оплаты комиссии за оформление договора займа, и она по устной договоренности
Мотивировочная часть
За составление искового заявления и подготовку искового материала истец оплатила адвокату Рябушенко Е.Г. 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.7), их размер является разумным, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денег по договору купли-продажи удовлетворить частично
