УИД 77RS0020-02-2025-003668-75

№2-3706/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/2025 по иску ФИО1 к ООО «Наша Лига» о взыскании сумм по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Наша Лига» о взыскании сумм по договору, указав, что 31.03.2023 между ФИО1 и ООО «Наша Лига» заключен договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под 30% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчик с октября 2024 года стал ненадлежащим образом исполнять обязательства, нарушая сроки выплат, перечисляя неполные суммы процентов за пользование займом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере суммы основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с 20.03.2025 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, пени на сумму процентов за пользование займом за период с 31.03.2024 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма 25.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора, возврата суммы займа, процентов и неустойки, которая была получена ответчиком 28.02.2025, однако в полном объеме требования истца не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., взыскать с ООО «Наша Лига» в пользу истца задолженность по договору займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г. в размере суммы основного долга сумма, проценты за пользование займом за период с 20.03.2025 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма ежемесячно, с начислением процентов каждого 28 числа календарного месяца, начиная с 28.04.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку (пени) на сумму процентов за пользование займом за период с 31.10.2024 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, неустойку, начиная со дня вынесения решения суда по настоящему делу по дату фактического погашения задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 0,1 процент от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Наша Лига» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, представил письменные возражения, указав, что подлежит взысканию основной долг в размере сумма, учитывая, что платежи ответчика от 11.02.2025, 07.03.2025, 19.03.2025 подлежат зачислению в счет погашения основной суммы займа, а проценты в размере сумма ежемесячно не подлежат взысканию, так как тело кредита уменьшилось, проценты соответственно должны быть пересчитаны.

В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, учствующих в деле, их представителей.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено, что 31.03.2023г. между ФИО1 и ООО «Наша Лига» заключен договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023г., в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 18 месяцев с даты заключения договора (дата возврата не позднее 04.10.2024г.), под 30% годовых от суммы займа с выплатой процентов ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами.

Согласно п. 4.1. договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, графиком платежей, выразил согласие с условиями договора, что подтверждается подписью.

ФИО1 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 37459456 от 03.04.2023г.

Свои обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

25.02.2025 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о расторжении договора займа № НЛ-731997 от 31.01.2023г., выплате задолженности по договору в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия была получена ответчиком 28.02.2025г., РПО № - 80514106416734, однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Также материалами дела подтверждено, что ответчиком в счет исполнения требований претензии истца, платежами от 11.02.2025г. на сумму сумма, от 07.03.2025г. на сумму сумма, от 19.03.2025г. на сумму сумма, произведена частичная оплата задолженности по договору. Как пояснил истец, указанные платежи приняты в счет частичного погашения задолженности по процентам.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере суммы основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с 20.03.2025 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, пени на сумму процентов за пользование займом за период с 31.03.2024 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма

Доводы ответчика о том, что платежи на основании платежного поручения № 689 от 11.02.2025г. на сумму сумма, платежного поручения № 1559 от 07.03.2025г. на сумму сумма, платежного поручения № 1586 от 19.03.2025г. на сумму сумма, подлежат зачету в счет погашения задолженности по основному долгу, суд признает несостоятельным, исходя из следующего.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

То обстоятельство, что ответчиком в назначении было указано на погашение суммы задолженности по телу кредита, не может являться основанием для зачета спорных сумм в счет погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом, расчет истца произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, может быть положен в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено.

Таким образом, с ООО «Наша Лига» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г. в размере суммы основного долга сумма, проценты за пользование займом за период с 20.03.2025 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, неустойка (пени) на сумму процентов за пользование займом за период с 31.03.2024 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма

Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма ежемесячно с начислением процентов каждого 28 числа месяца, начиная с 28.04.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку, начиная со дня вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 0,1 % от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Доводы ответчика о том, что проценты в размере сумма ежемесячно не подлежат взысканию, так как при уменьшении основного долга проценты подлежат пересчету, что приведет к затруднительности исполнения решения суда, суд признает несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.5. договора, за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 30% годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику.

Таким образом, заключая договор займа, стороны пришли к соглашению, что проценты за пользование суммой займа начисляются исходя из суммы займа, а не остатка основного долга. В связи с чем исковые требования истца в данной части, вопреки доводам ответчика, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует присудить проценты за пользование займом в размере сумма ежемесячно с начислением процентов каждого 28 числа месяца, начиная с 28.04.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку, начиная со дня вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 0,1 % от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что неисполнение обязанности по уплате долга является существенным нарушением условий договора займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., которое влечет для истца ущерб, суд полагает требование о расторжении договора займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., заключенного между ООО «Наша Лига» и ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г., заключенный между ООО «Наша Лига» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Наша Лига» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № НЛ-731977 от 31.03.2023 г. в размере суммы основного долга сумма, проценты за пользование займом за период с 20.03.2025 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма ежемесячно с начислением процентов каждого 28 числа месяца, начиная с 28.04.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку (пени) на сумму процентов за пользование займом за период с 31.03.2024 г. по 28.03.2025 г. в размере сумма, неустойку, начиная со дня вынесения решения суда по настоящему делу по дату фактического погашения задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 0,1 процент от суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2025 года

Судья фио