Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 07.08.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2012 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен договор № на сумму 171017 руб., срок пользования кредитом 36 месяцев – 07.08.2015 последний платеж, процентная ставка 35,9 %, платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233 368,70 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в соответствии с Договором /ТКС уступки прав требований (цессии) от <дата> г. перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно № рублей, из которых: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд к <ФИО>, ООО «ВВК ЦЕНТР» с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВВК ЦЕНТР» был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ООО «ВВК ЦЕНТР» денежные средства в сумме 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ООО "ВВК ЦЕНТР" о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «..» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «..» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «..»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ".." к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 151 586,31 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем <дата> <ФИО> направил ему заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору 0156/0921446 от <дата> в размере 759 558,63 руб., расходов по оплате госпошлины 20 191,17 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2 243 045,03 руб., под 9,9 %, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ" (далее – Ответчик 1) и <ФИО> (далее – Ответчик 2) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 3 181 655,46
Описательная часть
Судом установлен Факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и Ответчиком 1 подтверждается материалами дела. Факт заключения договора поручительства №-ПО от /дата/ между Истцом и Ответчиком 2
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик свои обязательства не исполнил
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора от /дата/, взыскании задолженности в размере 4 491 286,19 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 4 491 286,19 руб
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представил возражений по иску, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии со ст. 233 Гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 556 461,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 129 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 057 200 руб., под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт наличия задолженности в заявленном размере на /дата/ подтверждается справкой о задолженности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредита № от /дата/. В обоснование иска указано, что между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлен факт заключения договора кредита № от /дата/ между Истцом и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 27.05.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2013 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты № с лимитом 50000 руб., проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых. Так, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период <дата> по <дата> включительно в размере № руб. которая состоит из: основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере №
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.чу, ООО «ЦРТ-Авто Плюс» о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. Полагал, что исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным на его подписание. В доверенности не предусмотрено право представителя представлять
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика не нашли своего подтверждения, так как в материалы дела представлена доверенность представителя истца №-Д от <дата> на представление интересов и права обращения с данным иском в суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО ФЕНИКС" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого банк передал кредитную карту ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 134 781,96 руб. задолженности по кредитному договору № от /дата/, заключенному с АО «Связной Банк», а также 5 043,46 руб. судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя <ФИО> представил возражения, в которых указала на пропуск Истцом срока исковой давности, поскольку течение срока началось /дата/ (дата отмены судебного приказа), а иск подан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/, расходов
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее - Банк, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт наличия задолженности в заявленном размере на /дата/ подтверждается справкой о задолженности
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка в размере 1469,02 руб., по мнению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 418 800
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 418 800 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее: Принимая во внимание фактически установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в рамках исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1 006 671,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 067
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 146 395,24 руб., под 15,4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 639 768, 62 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000,00 рублей на 64 месяца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО10ОГРН: №) к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.01.2006 года между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.01.2006 года между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , на сумму сумма, под 29% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была
Описательная часть
Судом установлено, что что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 260 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком возврата – 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по договору займа исполнены займодавцем в полном объеме, ответчиком свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
