Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам: № от <дата> в размере 1 818 955,51 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Матстрой» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 45 000 руб. Ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Академическая» с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 22 000,00 руб. на срок 30 дней, предусматривающий уплату за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Материалами дела подтверждается, что на указанную карту поступил
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд, ссылаясь на то, что дата ПАО «МТС-Банк» и №.... заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 981 340 рублей под 13,4 % годовых, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» и №.... заключили кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 981 340 рублей под 13,4 % годовых, сроком до дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к №... о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что между «Кредит Урал Банк» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2023 между «КредитУралБанк» АО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 303651 от 27.02.2023, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 656034,27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «МигКредит» и Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что АО «Восточный экспресс банк» заключен с ответчиком договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 109 800,00 руб. на 60 мес., с процентной ставкой 30,8 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Направив письменное заявление об отказе от исковых требований. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>г, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2023 по 19.06.2024 в размере сумма из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «САР», указанный в Заявлении-Анкете, также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, а также наличие поручительства ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредствам использования приложения мобильного банка заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что (<дата>.). между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), по условиям которого предоставил ответчику
Описательная часть
Денежные средства были представлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 между банком ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор .... В соответствии с Согласием на Кредит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из предоставленных в материалы дела ответчиком платежных документов, графика погашения кредита и уплаты процентов, сумма задолженности <ФИО> по кредитному договору ... от 22.06.2021 была частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной Ф. «Лаборатория энергетики и автоматизации» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ООО НПФ «ЛАБОРАТОРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И АВТОМАТИЗАЦИИ» заключены кредитные договоры, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной Ф. «Лаборатория энергетики и автоматизации» и <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.032006 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, в телефонограмме просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, 08.032006 г. между
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.06.2006, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 344 987руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности в добровольно порядке, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен факт заключения кредитного договора от /дата/ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт вынесения заочного решения Октябрьским районным судом <адрес> /дата/ по делу № также
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен Факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и <ФИО> подтверждается материалами дела. Факт утверждения мирового соглашения Арбитражным судом <адрес> /дата/ также подтверждается
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указав, что 09.07.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании требования признал частично, пояснив, что в график вошла, готова платить по графику. В судебном заседании установлено, что 09.07.2024 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истец вошел в график платежей на момент рассмотрения дела. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в полном объеме, включая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от /дата/. В обоснование иска указано, что между Истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования Истца о взыскании основного долга, начисленных процентов и штрафов являются правомерными, расчеты – верными и подтвержденными доказательствами. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в общем размер 53500 руб., указав в обоснование требований, что 11.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 242334,78 руб. сроком на пять лет под 34,4% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР» истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между ООО МКК РБ «Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственной массе умершей о взыскании задолженности в размере 243 957,360 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 21 000 рублей, что соответствует заявлению-анкете. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушении своего права АО «Тинькофф Банк» узнал не позднее 28.11.2013 года, трехгодичный срок исковой давности истек 28 ноября 2016 года. Вместе с тем, истец обратился в суд 16 декабря 2024 года, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор (№) от (<дата>.)
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор (№) от (<дата>.). на сумму 60 000 руб. на срок до (<дата>.). из расчета (№)% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 07.02.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2012 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен договор № на сумму 235420,14 руб., срок пользования кредитом 26 месяцев – 07.04.2014 последний платеж, процентная ставка 33,5 % годовых, платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 347 467,53 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 48 474,68
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Также, возражений по поводу стоимости заложенного имущества ответчик не представил в связи с чем, суд приходит к выводу о его согласии с продажной ценой заложенного имущества и удовлетворяет требования об обращении взыскания
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд в настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 293 625 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 руб., под 28,9% годовых, сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 341 706,89 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
