Дело 2-4355/2025

УИД 54RS0007-01-2025-003222-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 9 сентября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору <***> от /дата/.

В обоснование иска указано, что /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по делу № вынесено заочное решение о взыскании с Ответчика в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» задолженности по кредитному договору в размере 1 387 369,83 руб., в том числе основного долга 703 205,57 руб.

/дата/ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Истцом заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования к Ответчику перешли к Истцу.

Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по основному долгу в сумме 703 205,57 руб. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых за период с /дата/ по /дата/ в размере 520 678,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 414 руб.В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлен факт заключения кредитного договора <***> от /дата/ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт вынесения заочного решения Октябрьским районным судом <адрес> /дата/ по делу № также подтверждается материалами дела.

Факт уступки права требования Истцу по договору цессии от /дата/ подтверждается материалами дела. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Наличие непогашенной задолженности по основному долгу в сумме 703 205,57 руб. подтверждается материалами дела. Расчет начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ представлен истцом и является верным.

В соответствии со ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов не исполнила в полном объеме, что является нарушением условий договора и норм гражданского законодательства.

Требования Истца о взыскании начисленных процентов являются правомерными, расчет – верным и подтвержденным доказательствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (04.<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты по кредитному договору <***> от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 520 678 (Пятьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 414 (Пятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова