Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – истец, ООО ПКО «НБК) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что 14 августа 2013
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился о взыскании кредитной задолженности первоначально к мировому судье 22 апреля 2025 г., а с настоящим исковым заявлением истец обратился 18 июля 2025 г., суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что долг по кредитному договору был погашен в рамках исполнительного производства. Считает, что свои обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита истек 01.08.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по 04.04.2024 в размере 60 080, 46 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. АО «Экспобанк» и <ФИО> заключили кредитный договор [Номер] согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает задолженность по кредитному договору, при этом просила учесть, что выплатила 98.000 рублей. Продала дом, выплатила задолженность. Дополнила, что ее ежемесячный
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 764473 рубля 12 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» : - задолженность по кредитному договору от <дата> № рубля 12 копеек
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «Магистраль», <ФИО>, указав в обосновании, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ООО «Магистраль», <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций, неустойки
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>)
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, а также расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, ПАО МФК «Займер» включено в Государственный реестр микрофинансовых
Мотивировочная часть
По понесенным истцом по делу судебным расходам в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей, оснований для присуждения этих расходов суд не усматривает с учетом разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>) удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и Г.А.ВБ. был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежный заем в размере 1000000 руб. сроком до <дата> Пунктом 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за уклонение от возврата заемных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за уклонение от возврата заемных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 50 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явились, направили в адрес суда заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, процентов за уклонение от возврата заемных средств с <дата>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков возврата займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн» (далее – ООО «Стронг Лайн») о взыскании процентов за нарушение сроков возврата займов. В обоснование требований указано, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. За пользование суммой займа договором установлено начисление процентов за пользование
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору займа от <дата> в сумме 250 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 551 250 руб. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № с залогом транспортного средства и поручительством, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика <ФИО> о том, что обязанность по возврату процентов должна быть возложена на поручителя <ФИО> суд находит несостоятельным, поскольку
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель Курочкина О.М. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что у <ФИО>, на момент составления расписки <ФИО>, имелись денежные средства в размере 20000000 рублей, которые могли быть переданы <ФИО> по договору займа. Стороной ответчика по первоначальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования от 03.08.2018г., согласно которому перешло право требования к Н.Т. по договору займа от 22 июня 2017
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.06.2017 года между <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> как принявший наследство после смерти Н.Т. в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по возврату задолженности по договору займа от 22.06.2017 г. со дня открытия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на квартиру удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, убытков, неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обосновании исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о порядке
Описательная часть
Представитель <ФИО> по устному ходатайству – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, во встречных требованиях просил
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выдан по в <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки края, паспорт №, выдан ОУФМС <дата>, о взыскании суммы
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и процентов. В обоснование указано, что между истцом и <ФИО> была заключены договоры займа: {Дата} на сумму 1 000 000 рублей под условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> настаивают на удовлетворении искового заявления, с учетом уточнений по иску от {Дата}. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, совершённого в простой письменной форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, совершённого в простой письменной форме, в обосновании указав, что 10.05.2020 между ним и ответчиками был заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что между ним и ответчиками был заключён договор займа, согласно условиям которого, ответчики взяли у него в долг 2 300 000 рублей, о чём написали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, ответчики добровольно взяли на себя обязательства по возврату суммы займа, а также процентов в размере, в сроки и на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, совершённого в простой письменной форме, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы займа и уплате процентов по заемным обязательствам. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком возникли заемные обязательства на основании договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил в качестве займа денежные средства у <ФИО> в сумме рублей на срок до 06 декабря 2021 года, договор займа денежных средств № был составлен 06.09.2021 г. в простой
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика по процентам за заявленный период взыскания неустойки – с 06 декабря 2021 по 31 августа 2022 суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере 264328,76 рублей. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 01.05.2020 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца с учетом уточнений поддержал, пояснил изложенное, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку в соответствии п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.05.2020 в сумме 8 461 792,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и займа
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском к <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 904269 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169544
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из указанного суд приходит к выводу, что имеет место неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и займа удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 6 726 562,09 рубля, из которых: 6 000 000 рублей – основной долг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с распиской от 28.11.2019
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ суд считает установленным, что между сторонами по делу возникли правоотношения, основанные на договоре займа, на условиях, указанных в вышеназванных расписках. При таких
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате суммы займа, уплате процентов на сумму займа, уплате процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов на сумму займа, уплате процентов за неисполнение денежного обязательства по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов на сумму займа, уплате процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив требования, просит взыскать с П.А. проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 25.01.2020 г. за период с 19.02.2020 г. по 28.12.2022 г. в размере 346 181,72 руб.; за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 25.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.И. к П.А. о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском к ответчику, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 был заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 руб., на срок до 25.07.2019 по 60 % годовых. Сумма займа не была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения место рождения <адрес>) в пользу <ФИО> проценты по договору займа от 24.07.2018 за период с 01.06.2020 по 01.06.2023 в сумме 5 400 000 руб., а также судебные расходы в сумме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что денежные средства в размере 275 000 руб., перечисленные платежным поручением от Дата, являются заемными средствами, однако стороны не пришли к соглашению в размере процентной ставки по договору, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту, \
Вводная часть
ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в Кущёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований, указывают, что <дата> между ПАО «РНКБ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 8). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк», - удовлетворить
