УИД 47RS0005-01-2021-005952-89

Гражданское дело № 2-377/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 15 августа 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре – помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 500 000 руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Договор займа был заключен на срок до Дата с уплатой 1% еженедельно.

Дата истец перечислил ответчику 250 000 руб.,Дата – 245 417 руб., Дата – 200 000 руб., Дата – 487 500 руб., а всего 1 182 917 руб..

Ответчик частично вернул денежные средства в размере 110 000 руб. Дата, 177 500 руб. Дата, 70 000 руб. Дата.

Истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов по договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму займа в размере 1 325 417 руб.; проценты на сумму займа в размере 500 000 руб. исходя из 1% еженедельно в размере 700 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы долга в размере 500 000 руб. за каждый день просрочки в размере 78 352 руб. 02 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы долга в размере 825 417 руб. за каждый день просрочки в размере 102 644 руб. 69 коп..

Дата истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик получил претензию Дата.

ФИО2 просит суд взыскать с ответчика общую сумму займа в размере 1 325 417 руб.; проценты на сумму займа 500 000 руб., исходя из расчета 1% еженедельно в размере 700 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы долга в размере 500 000 руб. за каждый день просрочки в размере 78 352 руб. 02 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы долга в размере 825 417 руб. за каждый день просрочки в размере 102 644 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 232 руб.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с Дата до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО3 планировалось заключение договора займа на сумму 1 448 750 руб. при условии оплаты 2,5% ежемесячно.

Проект договора был передан ответчику, но тот договор не подписал.

Во исполнение условий договора ФИО4 перечислил ответчику денежные средства в размере 1 448 750 руб.: Дата – 1 000 руб., Дата – 399 000 руб., Дата – 85 000 руб., Дата – 295 000 руб., Дата – 205 000 руб., Дата – 188 750 руб.. Дата – 275 000 руб..

Ответчик возвратил денежные средства в размере 500 000 руб.: Дата – 300 000 руб. и Дата 200 000 руб..

ФИО4 просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 948 750 руб., проценты в размере 742 364 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 834 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 2,5% от суммы долга за каждый день просрочки, а именно за период с Дата до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Дата истцы уменьшили требования, произведя зачет сумм внесенных в гашение задолженности:

- в пользу ФИО2: Дата 200 000 руб., 200 000 руб., 100 000 руб. (выписка по счету АО «Тинькофф»); Дата 5 000 руб., Дата 32 500 руб., Дата 38 000 руб., Дата 45 000 руб., Дата 14 500 руб. (выписка ПАО «Сбербанк России»); Дата 25 000 руб. (платеж на счет ФИО9); Дата гоа 225 00 руб., Дата 50 000 руб. (выписка ПАО «Сбербанк России» по счету ФИО10); Дата 13 000 руб., Дата 10 350 руб. (выписка ПАО «Сбербанк России»);

- в пользу ФИО4: Дата 23 350 руб., Дата 23 350 руб., Дата 300 000 руб., Дата 200 000 руб. (выписка АО «Альфа-Банк»); Дата 11 675 руб. (выписка ПАО «Сбербанк России»); Дата 7 500 руб. (платежное поручение №).

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО6 неустойку за пользование заемными средствами в размере 143 990 руб. 20 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 232 руб..

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО6 сумму займа в размере 882 875 руб., неустойку в размере 255 846 руб. 50 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 834 руб..

Дата истцы изменили требования.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО6 сумму займа в размере 71 667 руб., неустойку за пользование заемными средствами в размере 12 034 руб. 60 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 232 руб..

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО6 сумму займа в размере 275 000 руб., неустойку в размере 43 367 руб. 11 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 834 руб..

Дата истцы изменили требования.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО6 сумму займа в размере 21 942 руб., неустойку за пользование заемными средствами в размере 3 684 руб. 59 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 232 руб..

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО6 сумму займа в размере 275 000 руб., неустойку в размере 191 139 руб. 78 коп. на Дата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 834 руб..

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что денежные средства ответчик не получал, а то что было получено, вернул.

ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Дата между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб. со сроком возврата до Дата с оплатой еженедельно 1%. Факт заключения договора подтверждается распиской от Дата.

Дата истец перечислил ответчику денежные средства в размере 487 500 руб. с назначением платежа – займ.

Дата истец перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. с назначением платежа – займ.

Дата истец перечислил ответчику денежные средства в размере 245 417 руб. с назначением платежа – займ.

Дата истец перечислил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. с назначением платежа – займ.

Таким образом, всего истцом было передано ответчику денежных средств на сумму 1 182 917 руб. и 500 000 руб..

Форма договора займа сторонами соблюдена.

Дата в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов. Дата претензия была получена.

Ответчиком были возвращены денежные средства ФИО2 по договору от Дата, в том числе проценты по договору 10 000 руб. за период с 28 декабря по Дата: 23 350 руб. Дата (выписка АО «Альфа-Банк»), 500 000 руб. Дата (расписки ФИО2 наличными).

Ответчиком были возвращены денежные средства ФИО2 в размере 1 182 917 руб.: 5 000 руб. Дата (ответ ПАО «Сбербанк России» от Дата), 500 000 руб. Дата (расписка ФИО2 наличными), 32 500 руб. Дата (ответ ПАО «Сбербанк России» от Дата), 38 000 руб. и 45 000 руб. Дата (ответ ПАО «Сбербанк России» от Дата), 14 500 руб. Дата (ответ ПАО «Сбербанк России» от Дата), 50 000 руб. Дата (выписка ПАО «Сбербанк России»), 225 000 руб. Дата (выписка ПАО «Сбербанк России»), 25 000 руб. Дата (на счет ФИО9), 110 000 руб. Дата (ответ АО «Альфа-Банк»), 177 500 руб. Дата (ответ АО «Альфа-Банк»), 70 000 руб. Дата (ответ АО «Альфа-Банк»).

ФИО4 перечислил ответчику денежные средства в размере 1 448 750 руб.: Дата – 1 000 руб., Дата – 399 000 руб., Дата – 85 000 руб., Дата – 295 000 руб., Дата – 205 000 руб., Дата – 188 750 руб., Дата – 275 000 руб..

Факт перечисления денежных средств подтверждается копиями: платежного поручения № от Дата сумма 1 000 руб.; платежного поручения № от Дата сумма 399 000 руб.; платежного поручения № от Дата сумма 85 000 руб.; платежного поручения № от Дата сумма 295 000 руб.; платежного поручения № от Дата сумма 205 000 руб.; платежного поручения № от Дата сумма 188 750 руб.; платежного поручения № от Дата с назначением платежа займ под 2,5% ежемесячно сумма 275 000 руб..

Дата в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов. Претензия ответчиком не была получена.

Суд считает, что денежные средства в размере 275 000 руб., перечисленные платежным поручением от Дата, являются заемными средствами, однако стороны не пришли к соглашению в размере процентной ставки по договору, а потому ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 275 000 руб. и уплатить на эту сумму проценты в размере ставки ЦБ РФ.

Ответчиком были возвращены денежные средства ФИО4 11 675 руб. Дата, 13 000 руб. Дата (на счет в банке), 10 350 руб. Дата (выписка АО «Альфа-Банк), 23 350 руб. Дата (выписка АО «Альфа-Банк), 200 000 руб. Дата (ответ АО «Тинькофф» от Дата), 300 000 руб. Дата (ответ АО «Тинькофф» от Дата), 200 000 руб. Дата (ответ АО «Тинькофф» от Дата), 100 000 руб. Дата (ответ АО «Тинькофф» от Дата), 200 000 руб. Дата (выписка АО «Альфа-Банк).

Ответчиком не доплачены денежные средства в размере 201 625 руб..

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Противоправность поведения должника выражается не только в неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства, но и в неправомерном пользовании чужими денежными средствами. Неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу различных причин: уклонение должника от их возврата после того, как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения денежных средств за счет другого лица; иного неправомерного удержания чужих денежных средств.

Пользование чужими денежными средствами признается неправомерным независимо от того, получены чужие денежные средства по договору либо при отсутствии договорных отношений (п. 50 постановления Пленумов ВС и ВАС №). Неправомерное пользование чужими денежными средствами имеет место как в том случае, когда должник удерживает у себя причитающиеся кредитору денежные средства, так и в том случае, когда он израсходовал причитающиеся кредитору деньги на иные нужды и в силу этого не имеет возможности исполнить денежное обязательство.

Ответчик в соответствии со ст. 401 ГК РФ не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства и не возврата денежных средств ответчиком не предоставлено.

Требование о возврате денежных средств было направлено Дата. Дата получено не было. В связи, с чем срок для начисления процентов следует исчислять с Дата.

За период с Дата по Дата подлежат начислению проценты в размере 18 035 руб. 78 коп..

В силу положений ст.ст. 811 и 809 ГК РФ проценты подлежат начислению по день фактического погашения задолженности. Требования истца о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности с Дата подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска в суд ФИО4 оплатил государственную пошлину в размере 16 834 руб..

Исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 397 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ИНН №, к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 201 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 18 035 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 397 руб., а всего 225 057 руб. 78 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в сумме 201 625 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с Дата по день фактического погашения задолженности.

В остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ИНН №, к ФИО3, ИНН №, о взыскании долга, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Помощник ФИО8

Подлинный документ находится в гражданском деле №Дата год в Выборгском городском суде <адрес>.