Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Горбатовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-316/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате суммы займа и уплате процентов по заемным обязательствам. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком возникли заемные обязательства на основании договора займа денежных средств № от 06.09.2021 г. По условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % в месяц за пользование займом. А заемщик обязался возвратить сумму займа и процент за пользование займом в срок не позднее 06.12.2021 г. До настоящего времени ответчиком займ не возвращен. Просит суд взыскать в его пользу долг по договору займа в размере 899835,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11898,36 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поручил представлять свои интересы по доверенности ФИО3
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил дело слушанием отложить.
На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ФИО2 получил в качестве займа денежные средства у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 06 декабря 2021 года, договор займа денежных средств № был составлен 06.09.2021 г. в простой письменной форме, подписан сторонами.
Согласно договору ответчик взял деньги в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, обязался вернуть в срок не позднее 06.12.2021 года. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 07 декабря 2021 года.
Как следует из п. 2.3 договора, в случае нарушения срока возврата денежных средств, процент за пользование займом исчисляется из расчета <данные изъяты>% в месяц, начиная с 06.12.2021.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения 06.09.2021 ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей наличными деньгами подтверждается договором займа.
Задолженность ответчика перед истцом по процентам за период с 07 сентября 2021 года по 05 декабря 2021 года составила 35506,85 руб.
Задолженность ответчика по процентам за заявленный период взыскания неустойки – с 06 декабря 2021 по 31 августа 2022 суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере 264328,76 рублей.
Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен. При этом ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет, свидетельствующих об ином размере задолженности по основному долгу и процентам, контррасчет с подтверждающими документами, не представлено.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о возврате долга. Также ответчиком не представлено доказательств опровергающих получение денежных средств от истца.
Размер процентов, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика составит 35506,85 + 264328,76 = 299835,61 руб.
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу оплачена государственная пошлина в размере 12198,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299835,61 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11898,36 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 г.
Председательствующий подпись