Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 между истцом, гражданином <ФИО>, (Заимодавец) с одной стороны и ответчиком гражданином РФ, <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, далее Договор № 1
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее. Кроме этого, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Черемушкинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа – удовлетворить частично
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 184 000 руб. и процентов за нарушение сроков возврата займа за период с 06.06.2023 г. по 16.11.2023 г. в размере 75440 руб., в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 05.04.2023 года передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 184 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. с ответчиком заключил договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 7 500 000 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование займом по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займа, суд
Вводная часть
ЛИЦО_1 обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2024 года между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 был заключен Договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 от 30.12.2024 года заключен договор займа. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа на <обезличено> руб. на срок до <дата>. Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата>, оформленного распиской, <ФИО> передал <ФИО> руб., которые ответчик обязался возвратить истцу до <дата>. Факт получения
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. Ответчик обязанность по возврату денежных средств в размере руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от <дата> в размере руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование искового заявления указал, что дата был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедентом) и Обществом (цессионарием) был заключен договор № уступки требования. По условиям договора цедент уступил, а цессионарий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Агентство Финансового контроля» () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за нарушение срока возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа сроком
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Его представитель в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, представил заявление
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств
Вводная часть
ПАО Банк «ФинансоваяКорпорацияОткрытие»обратилосьс иском к <ФИО> об обращениивзысканияназаложенноеимущество –транспортное средство марки «KIA OPTIMA», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2019, паспорт транспортного средства
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Судом установлено, что 17.09.2021 года ПАО «РГС Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки), освобождении имущества от ареста, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 350 000 руб, процентов за пользование займом в размере 1 323 000 рублей; неустойки за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Как следует из искового заявления и расчета задолженности, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> основной долг по договору займа от <дата> в размере 1 350 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков
Вводная часть
ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикамФИО1, <ФИО> о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26 февраля 2019 года ООО «Ломбард Южный Экспресс» выдал СуковуАнатолию Васильевичу заем, что удостоверено залоговым билетом № 669337, серии РБ, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 89 698,04 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы дога по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 20 000 рублей, неустойки за просрочку возврата займа за период в размере 53 600 рублей и до момента фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 129 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 рублей
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.05.2021 года передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые тот обязался вернуть до 06.05.2023 года. В связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела 06.05.2021 года <ФИО> оформлена расписка о получении от <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, объем работы проделанной адвокатом, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании по договору займа, процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авангард-Авто» сумму основного долга по договору займа № от 06.04.2022г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 52 820 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард-авто» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании части процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ГОЛИАФ» (далее ООО «ПКО «ГОЛИАФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части процентов за пользование кредитом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 2 сентября 2025 г. пояснила, что с иском не согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ГОЛИАФ» к <ФИО> о взыскании части процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата> в размере
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы займа по расписке от <дата> в размере рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от <дата> в размере рублей. В обоснование иска указано, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> к <ФИО> ИНН № удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование займом, штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «ТД Ойл Компани» о взыскании солидарно процентов за пользование займом, штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивал в полном обьеме. Дополнительно пояснил, что изначально он
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТД Ойл Компани» о взыскании процентов за пользование займом, штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с -Дата- по -Дата- в размере 157 896,40 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов, в связи с чем, на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования, банк обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее ООО «Вымпел») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2012 г. между ОАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 99 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,15% годовых, на цели личного потреблении. Договор вступает в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов на сумму по ключевой ставке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов на сумму по ключевой ставке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Мурманска удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполняется. Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов на сумму по ключевой ставке – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, уточнив исковые требования просил взыскать денежные средства по договору займа в сумме 540000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в размере 540000 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2021 в общем размере 1 297 500 рублей, процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 23 408 руб. 32 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что 28.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности– удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы невозвращенного основного долга, сумму неоплаченных процентов, сумму процентов, неустойку, проценты по ставке и неустойку по ставке
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга, сумму неоплаченных процентов, сумму процентов, неустойку, проценты по ставке и неустойку по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга, сумму неоплаченных процентов, сумму процентов, неустойку, проценты по ставке и неустойку по ставке, удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа, мотивируя требования следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец передала в долг Ответчику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от ответчика возражений относительно требований истца не поступало, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, о взыскании задолженности за сдачу квартиры, убытков, расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, о взыскании задолженности за сдачу квартиры, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречный иск не признал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 14.10.2022 г. Гагаринским районным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма Рассматривая встречные исковые требования суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользования денежными средствами отказать в полном объеме
