УИД (60RS0ххх-36)

ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа к наследственному имуществу умершего должника ФИО2),

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, а также расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 15.02.2019 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ххх.

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО МФК «Займер», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-2061 от ххх. Согласно реестру должников (Приложение №1 к Договору), на дату уступки общая сумма задолженности по договору потребительского займа №ххх от 15.02.2019 года составляет ххх руб., из которых: ххх руб. – сумма основного долга, ххх руб.– просроченные проценты.

ххх ФИО2 умер. Согласно реестру наследственных Федеральной нотариальной палаты после его смерти открыто наследственное дело. Истец не располагает информацией о наследнике, ввиду чего обратился в суд по месту открытия наследства и просит взыскать задолженность по договору займа в размере ххх руб., из которых просроченный основной долг ххх руб., просроченные проценты - ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества ФИО2

Определением Дедовичского районного суда Псковской области от ххх к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям.

Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от ххх ххх ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям не согласен с требованием истца о взыскании денежных средств в размере 4000 рублей за расходы на оплату государственной пошлины, поскольку государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд не является долгом наследодателя и не может быть взыскана за счет наследственного имущества, против удовлетворения иных требований истца не возражает.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, ПАО МФК «Займер» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег. ххх.

ххх между ФИО2 и ПАО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа ххх на сумму ххх рублей под 547,50 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено разовое погашение займа ххх в размере. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 6750 рублей.

Из договора следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями договора, согласен с суммой займа, процентами за пользование займом и общей суммой денежных средств, подлежащих возврату, и принял обязательство их соблюдать.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов Кредитором (далее - Правила), размещенными на официальном сайте Кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте Кредитора) и последующего предоставления Кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

При этом, в соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» (далее - ФЗ об ЭП) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными ми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами и Офертой о заключении договора дистанционного обслуживания, с которыми Ответчик был ознакомлен и согласился, подтвердив, что договор займа с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по Договору займа, то Договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Подписание Ответчиком Договора займа при помощи соответствующего SMS-кода подтверждается информационной справкой Кредитора, приложенной к исковому заявлению, с отражением данных по SMS-кодам, направленных на номер мобильного телефона <***>, указанный заемщиком в заявлении на получение потребительского займа.

Согласно справки о подтверждении перечисления денежныхсредств клиенту безналичным способом ООО МФК «Займер» от ххх ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 15000 рублей на банковскую карту ххх*****4152.

Заемщиком в установленный срок заем не был погашен. Договор страхования жизни и здоровья при заключении договора займа ххх от ххх ФИО2 не заключался.

ххх между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-2061, в соответствии с которым, право требования по договору займа ххх от ххх было передано ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в размере задолженности 52500 рублей 00 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования, из которых: ххх рублей – сумма основного долга, ххх рублей – сумма долга по процентам, что подтверждается выпиской из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования).

ФИО2, ххх года рождения, уроженец ххх ССР, умер ххх, что подтверждается справкой отдела ЗАГС ххх от ххх ххх.

В соответствии с положениями статьей 1110, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом, по правилу пункта 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.)

В соответствии со статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от ххх N9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от ххх N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения.

Поскольку, как следует из требований приведенного законодательства, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств и приведенного законодательства следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Согласно ответа нотариуса Дедовичского нотариального округа ФИО6 от ххх ххх, наследственное дело после смерти ФИО2 открыто на основании поступившего от ООО «АйДи Коллект» уведомления (претензии) о задолженности наследодателя.

Согласно сведениям нотариуса Дедовичского нотариального округа Псковской области заявления о принятии наследства от наследников после смерти ФИО2 не поступали.

Таким образом, в установленном пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, наследство не принималось.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ххх NКУВИ-001/2025-ххх следует, что сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на имя ФИО2 отсутствуют.

По данным ГУ МЧС России по Псковской области (исх. №ИВ-184-5070 от ххх) Министерства сельского хозяйства Псковской области (вх.ххх от ххх) сведения о наличии транспортных средств, маломерных судов, зарегистрированных за ФИО2, отсутствуют.

Из сообщений АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» следует, что ФИО2 клиентом указанных кредитных организаций не является, открытых/закрытых счетов и вкладов не имеется.

Из ответа АО «ТБанк» на судебный запрос (исх.ххх от ххх) следует, что между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ххх, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта. В связи с тем, что клиентом неоднократно были нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул ФИО1 и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил права (требования) по договору ООО ПКО «ЭОС».

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк (исх. №ЗНО0471517391 от ххх), заемщику ФИО2 ко дню смерти принадлежало имущество - денежные средства на банковском счете ххх в сумме ххх копеек.

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» (исх.ххх от ххх) следует, что заемщику ФИО2 ко дню смерти принадлежало имущество - денежные средства на банковском счете ххх******8381 в сумме ххх.

Таким образом, наследство ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк ххх и банковском счете АО «АЛЬФА-БАНК» ххх, всего в сумме ххх.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятия имущества. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правил о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п.1 ст.1157 ГП РФ).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст.1157 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку наследников принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2, судом не установлено, следовательно, имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде денежных средств на банковском счете ПАО Сбербанк ххх в сумме ххх и банковском счете АО «АЛЬФА-БАНК» ххх в сумме ххх, всего в сумме ххх, является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По понесенным истцом по делу судебным расходам в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей, оснований для присуждения этих расходов суд не усматривает с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которых, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ приобретение выморочного имущества, а, следовательно, и наступление ответственности по долгам наследодателя, не зависит от волеизъявления государства и его органов, в рассматриваемом деле МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях является формальным ответчиком, в связи с чем, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника ФИО2) удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (173000 ххх, ул.Фёдоровский Ручей, ххх, дата государственной регистрации ххх, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (426006, Удмуртская Республика, ххх, проезд им.Дерябина, ххх, оф.314, ОГРН <***>, ИНН <***>) ххх за счет выморочного имущества ФИО2, умершего ххх, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» ххх в сумме ххх и денежные средства, находящиеся на расчетном счете АО «АЛЬФА-БАНК» ххх в сумме ххх.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева